POLITIST, TRAFIC CU LOCUINTE ANL
• este vorba de un lucr�tor de la Polita Local� Piatra Neamt • acesta a cerut 28.000 de euro pentru a interveni �n atribuirea unor locuinte ANL • sase victime i-au dat 13.500 de euro si 16.470 de lei noi • inculpatul a b�gat banii �n jocuri de noroc • seful lui a fost cercetat pentru luare de mit�, dar nu a avut nici o implicare • Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bac�u au trimis �n judecat� un angajat de la Politia Local� Piatra Neamt, pe care-l acuz� de trafic de influent�. Conform actului de inculpare acesta ar fi pretins 28.000 de euro de la mai multe persoane, pe care le-a l�sat s� �nteleag� c� are influent� pe l�ng� membrii comisiei si poate facilita atribuirea unor locuinte din fondul ANL. Sase creduli i-au dat 13.500 de euro si 16.470 de lei noi. Singurul „beneficiu“ a fost c� au r�mas f�r� bani. Urm�rirea penal� �mpotriva �nvinuitului a demarat pe 12 aprilie 2012. Procurorii DNA au stabilit c� acuzatul nu uza numai de influenta pe care ar fi avut-o la functionari din prim�rie, ci si fat� de seful s�u. El urma a face rost de apartamente din care titularii fuseser� evacuati deoarece nu-si pl�tiser� chiriile si utilit�tile. Pentru a �nt�ri convingerea doritorilor c� poate face ce a promis, �nvinuitul a solicitat p�rtilor v�t�mate si documentatia aferent� �ntocmirii dosarelor, cum ar fi copii de pe actele de identitate, adeverinte de salariat si acte care s� ateste c� nu detin locuint�.
La pomul l�udat, unii au venit cu sacul
�n februarie 2009, un pietrean a aflat de la fosta sotie c� politistul ar putea face rost de locuinte ANL. Pentru a obtine un apartament doritorii trebuiau s� achite 4.000 de euro, 2.000 de euro �n avans si restul la atribuire. La data discutiei femeia �i d�duse deja acuzatului 3.000 de euro si i-a mai dat peste c�teva zile alti 3.000, pentru a obtine trei apartamente. Contra banilor politistul s-a obligat s� fac� rost de case �n termen de cel mult dou� luni, iar locuintele ar fi revenit fiicei femeii, un prieten al acesteia si o cunostint�. La finalul tranzactiei, care evident nu a mai avut loc, ar fi trebuit s� remit� alti 4.000 de euro. Simultan cu banii victima i-a dat si copii dup� acte pe care �nvinuitul urma a le depune la registratura prim�riei. Ulterior si fostul sot al femeii p�c�lite s-a �ntins la borcanul cu miere, l-a contactat pe �nvinuit, iar acesta i-a povestit c� de fapt este vorba de aparamente ANL repartizate Ministerului Administratiei si Internelor. I-a mai explicat c� acolo au stat cadre MAI care nu si-au pl�tit obligatiile contractuale, au fost evacuate, iar casele vor fi disponibile dup� efectuarea cur�teniei. �n rechizitoriu se mai arat� c� politistul i-a spus pietreanului c� seful lui stie foarte bine problema si deja �i d�duse cei 6.000 de euro �ncasati de la femeie, urm�nd ca pentru el s� opreasc� o sum� din banii pe care-i va primi ca diferent� la atribuirea apartamentelor. Cum b�rbatul a aflat c� s�nt locunte si pentru altii, la r�nd au venit fratele lui si alte c�teva persoane. De la fiecare omul legii a primit 2.000, 4.000 si 3.000 de euro. Acesta din urm� si-a dat seama c� a dat mai mult dec�t avansul cerut, 2.000 de euro, iar c�nd si-a cerut banii �nvinuitul i-a replicat s�-i cear� de la seful lui c�ruia i-ar fi predat suma. Totusi, �n circa o s�pt�m�n� a restituit cei 1.000 de euro. �nainte de apropierea termenului limit� �nvinuitul a contacat parte din victime si le-a mai cerut c�te 1.400 de lei �n vederea �ncheierii contractelor pentru utilit�ti. Evident c� nu si-a mai onorat obligatiile, drept pentru care una din victime a depus o pl�ngere la seful lui. Acesta i-a explicat victimei c� nu a primit bani de la �nvinuit, nu a avut nici o discutie referitoare la locuinte ANL, si c� inculpatul a lipsit mai mult timp de la munc�, dar si din localitate. Cu privire la pl�ngere, comandantul a precizat c� nu poate s� dea nici o rezolvare at�t timp c�t �n cauz� nu exist� o hot�r�re judec�toreasc�. La unele �nt�lniri cu victimele, �nvinuitul venea cu masina inscriptionat� cu numele institutiei unde lucra. Unul din cei p�c�liti a c�zut �n plas� deoarece politistul �l ajutase pe un frate s� intre �n Politia Local�, ceea ce i-a sporit �ncrederea si a crezut �n influenta cu care se l�uda. Evident c� nici una din p�rtile v�t�mate nu si-au mai v�zut nici banii, nici casele.
Instanta va dispune restituirea banilor
O alt� victim� este din G�rcina si l-a cunoscut pe �nvinuit �n anul 2008, c�nd b�rbatul si-a cump�rat teren acolo. Si acesteia i-a spus de influenta pe care o are pe l�ng� seful Politiei Locale, a c�rei sotie ar fi lucrat �n cadrul prim�riei. Victima a venit �n oras, a v�zut c� pe strada Nuf�rului se construiau blocuri si a dat cu inim� larg� 1.500 de euro pentru un aparament. Mai mult, acuzatul a sustinut c� este at�t de apropiat de seful lui, �nc�t poate angaja victima la Politia Local�, ceea ce a si f�cut. Omul a dat si a luat proba sportiv�, dar nu a stat dec�t 2 zile la slujb�, deoarece nu i-a pl�cut ce are de f�cut. Nu a mai primit casa si desi a cerut banii �napoi �n nenum�rate r�nduri, nu i-a obtinut. �n vara anului 2009 unele victime au aflat de pe la alte cunostinte cum c� politistul „sp�rgea“ sume mari de bani prin diverse c�rciumi si si-au dat seama c� au fost �nselati. La audieri, seful �nvinuitului a declarat c� a condus institutia �n perioada 2005 - 2009 si-si aminteste c� �n ultimul an a venit la el un petent care i-a relatat c� a dat o sum� de bani subordonatului s�u, iar acesta nu a mai restituit-o. Nu i-ar fi precizat nici suma, nici scopul si ulterior ar fi aflat c� acuzatul ar fi promis obtinerea unei locuinte. Petentul nu i-a dat alte am�nunte, astfel c� l-a �ndrumat c�tre Parchet. Nu a depus nici o pl�ngere scris�, astfel aceasta ar fi fost �nregistrat�. Totusi a stat de vorb� cu subordonatul care a negat faptele si c�ruia i-a sugerat s� se �nt�lneasc� cu petentul si s� rezolve problema. La jum�tatea lunii mai 2012 anchetatorii au aflat de la autorit�ti c� politistul nu figureaz� �n evidentele fiscale cu bunuri care s� poat� fi indisponibilizate, astfel c� nu au fost dispuse m�suri asiguratorii. Chiar si asa „instanta de judecat� va dispune restituirea banilor ce au f�cut obiectul infractiunii c�tre denunt�tori“, dup� cum se arat� �n actul de inculpare. Acuzatul, care are 41 de ani si care este �n continuare agent de politie cu statut de functionar public �n cadrul Politiei Locale, nu este cunoscut cu antecedente penale. Anchetatorii au apreciat c� �nvinuitul a avut o atitudine nesincer�. A recunoscut c� a luat banii, dar cu titlu de �mprumut, f�r� a recunoaste motivul determinat al pretinderii si primirii banilor. A mai sustinut c� din acei bani ar fi trebui s� efectueze niste lucr�ri de constructii, dar i-a cheltuit la jocurile de noroc. �n cauz� nu a avut ap�r�tor pentru c� nu si-a dorit acest lucru. Procurorii DNA au dispus ne�nceperea urm�ririi penale pentru seful Politiei Locale sub aspectul s�v�rsirii infractiunii de luare de mit�, motivat de faptul c� din probatoriul administrat nu a rezultat c� ar fi primit bani de la inculpat �n scopul facilit�rii atribuirii de apartamente ANL.
|