Seful de la Transmoldavia va merge la �nchisoare
• sentinta de trei ani si trei luni de detentie a devenit definitiv� dup� ce �nalta Curte a respins recursul Fiscului • Van Regteren trebuie s� achite c�tre ANAF 1,18 miliarde vechi • �n plus va pierde 307.710 euro, bani pentru care s-a dispus confiscarea • Judec�torii de la �nalta Curte de Casatiei si Justitie au respins recursul Fiscului �n dosarul Transmoldavia, astfel c� sentinta a devenit definitiv� si patronul va ajunge la �nchisoare. Practic instanta suprem� a p�strat decizia Curtii de Apel Bac�u, iar patronul de la Transmoldavia, Hendrik Van Regteren, de 68 de ani, cet�tean olandez cu domiciliul �n P�ng�rati, are de executat trei ani si trei luni de detentie. Inculpatul a fost g�sit vinovat de folosirea cu rea credint� a bunurilor sau creditului societ�tii, �nsel�ciune si evaziune fiscal�, fiind �ns� achitat pentru acuzatia de sp�lare de bani. Conform sentintei, olandezul �n solidar cu Retom Holand BV Olanda trebuie s� achite Fiscului 118.545 lei (1,18 miliarde lei vechi) cu titlu de desp�gubiri materiale si accesorii fiscale. �n plus, b�rbatul va mai pierde suma de 302.710 de euro pentru care s-a dispus confiscarea. De mentionat este faptul prima instant�, Tribunalul Neamt, �l condamnase cu suspendare, decizie atacat� at�t de procurori, c�t si de inculpat. Curtea de Apel a dispus condamnare cu executare si Van Regteren nu a mai contestat-o, desi se putea adresa instantei supreme. Acest lucru pare de ne�nteles, mai ales c� acuzatul mai avea o sans� de a nu merge la �nchisoare. Confiscarea pentru suma fabuloas� a fost motivat� prin aceea c� banii ar fi fost luati de inculpat de la Transmoldavia, pentru serviciile pe care i le-a prestat, desi la acea vreme firma era deja a lui. La inculpare procurorii au retinut faptul c� �nvinuitul a �ncheiat �n fals un contract de prest�ri servicii, la 1 octombrie 1999. Folosindu-se de acesta a obtinut nejustificat de la firma pietrean� peste 300.000 de euro. Firma olandez� Retom Holand BV, al c�rei unic actionar este inculpatul, a devenit actionar majoritar al societ�tii nemtene Transmoldavia �n anul 1998, c�nd a cump�rat pachetul majoritar de actiuni de la stat. Conform clauzelor de cump�rare, p�n� �n iunie 2001 noul actionar avea obligatia de a face investitii �n valoare total� de 577.543 de dolari. Olandezul si-a asumat obligatiile contractuale si a cump�rat pentru Transmoldavia mijloace de transport. Dar nu de oriunde, ci chiar de la firma sa, Retom Holand BV, din Olanda. Masinile au fost luate �n leasing si au fost achitate partial de Transmoldavia, iar diferenta de 238.705 de dolari a venit de la firma olandez�. La data de 1 octombrie 1999, Transmoldavia, reprezentat� de Van Regteren, a �ncheiat un contract de prest�ri servicii cu Retom Holand BV, prin care aceasta din urm� se obliga s� furnizeze servicii de consultant� �n domeniul transportului, leasing, import autobuze, afaceri si managementul firmei rom�nesti, totul pentru suma de 30.000 de dolari pe lun�. Contractul a devenit functional abia �n ianuarie 2003, c�nd s-a schimbat si moneda de plat�. Astfel firma olandezului a �ncasat de la Transmoldavia c�te 30.000 de euro, �n perioada ianuarie 2003 - noiembrie 2004. �n total a fost vorba de 302.710 euro, sum� pe care inculpatul a primit-o �n conturile firmei din Olanda pentru „serviciile“ pe care le-ar fi prestat c�tre firma sa din Piatra Neamt. Anchetatorii au considerat c� inculpatul a sp�lat aceast� important� sum� de bani pe care a repatriat-o �n tara sa de origine, Olanda, �n contul capitalului investit la preluarea firmei pietrene. Conform actului de inculpare, contractul dintre p�rti nu respecta legea prin faptul c� din partea Transmoldavia era semnat de contabil�, iar de la firma olandez� de acuzat. Ani �n sir, p�n� �n ianuarie 2007, dosarul a fost plimbat pe motiv de competent� �ntre diferite structuri ale DIICOT si DNA p�n� ce a poposit la Parchetul Piatra Neamt, si mai apoi la Parchetul de pe l�ng� �nalta Curte de Casatie si Justitie, dup� care la Parchetul Judetean, unde a si fost finalizat. Initial si contabila a fost cercetat� penal, dar a fost scoas� de sub urm�rire. �n aceast� cauz� Transmoldavia nu s-a constituit parte civil�, �n schimb Fiscul a cerut si a primit suma ce reprezenta impozitul pe veniturile persoanelor nerezidente aferent celor 302.710 de euro.
|