Soti mincinosi �ntr-un dosar de crim�
• doi soti au fost condamnati la c�te sase luni de detentie, cu suspendare • ei au dat declaratii contradictorii la urm�rirea penal� si la proces • �n cauz�, doi politisti s�nt inculpati pentru uciderea unui s�tean • Principalii martori dintr-un dosar de omor au fost g�siti vinovati de s�v�rsirea infractiunii de m�rturie mincinoas�. Marta si Iulian Nit�, din Poienari, au fost condamnati de magistratii Judec�toriei Piatra Neamt la c�te sase luni de �nchisoare, cu suspendare. Timp de doi ani si jum�tate cei doi trebuie s� stea departe de necazuri penale, altfel ajung dup� gratii. Pocinogul li s-a tras din dosarul �n care doi agenti de politie au fost acuzati de uciderea unui s�tean. La urm�rirea penal� cei doi au dat o declaratie, dar �n fata instantei de judecat� s-au „�ntors“ si au relatat altceva. Cum nu si-au mentinut declaratiile initiale, magistratii de la Tribunal au cerut procurorilor efectuarea de cercet�ri sub aspectul s�v�rsirii infractiunii de m�rturie mincinoas�. Sotii Nit� au fost audiati initial �n dosarul �n care agentii George T�rsa si Gabriel Petrache au fost inculpati pentru s�v�rsirea infractiunii de loviri cauzatoare de moarte. Fapta a avut loc pe 27 august 2008, iar victim� a fost Constantin Av�d�nii, din Poienari. Pe 3 septembrie 2008 Iulian Nit� a fost audiat de procuror �n calitate de martor. El a declarat c� �n seara crimei a v�zut cum George T�rsa i-a pulverizat victimei spray lacrimogen �n ochi, b�rbatul a c�zut dup� care a fost lovit �n mod repetat �n zona coastelor cu picioarele. Aceeasi declaratie a mentinut-o si pe 31 martie 2009, cu precizarea c� a v�zut incidentul de la 20-30 de metri. Marta Nit� a declarat c� ambii politisti au lovit victima, dup� care au urcat-o �ntr-o masin� neagr�. Pe baza acestor relat�ri, dar si a altor probe politistii au fost inculpati pentru uciderea lui Av�d�nii. Numai c� �n fata judec�torilor sotii Nit� au retractat spusele initiale si au declarat c� cei doi oameni ai legii nu l-au lovit pe Av�d�nii, ci doar l-au �nc�tusat si l-au dus la masin�, pe bancheta din spate. �n consecint� judec�torii au sesizat Parchetul. Ajuns din nou la procuror, Iulian Nit� a spus c� a mintit la tribunal c�nd a fost audiat ca martor, si c� declaratiile conforme cu realitatea le-a dat la urm�rirea penal�. Marta Nit� a sustinut contrariul, c� adev�rul l-a spus judec�torilor si c� nu-si explic� ce s-a consemnat la Parchet, c� i-ar fi v�zut pe cei doi politisti agres�nd victima. Desi a semnat declaratia a sustinut c� exist� posibilitatea ca ea „s� fi declarat �ntr-un fel, iar procurorul s� fi consemnat �n alt fel“, dup� cum se ar�ta �n actul de inculpare. Ulterior a revenit si a spus c� nu-si aminteste ce a spus anchetatorilor �n 2008. „Nu recunosc faptul c� am declarat mincinos nici la instant� si nici la politie �n 2008“, a conchis Marta Nit�. �n cazul politistilor nu a fost dat� p�n� acum o sentint� definitiv�.
|