Un nou proces �n dosarul cu daune de patru miliarde

• nici asiguratorul si nici rudele victimei nu au fost multumite de prima sentintďż˝ • asiguratorul trebuie sďż˝ achite despďż˝gubiri de peste patru miliarde de lei vechi •

Dosarul de ucidere din culp� �n care judec�torii pietreni au acordat daune de peste patru miliarde de lei vechi a ajuns pe rolul Curtii de Apel Bac�u. Sentinta a fost atacat� at�t de firma la care era asigurat soferul inculpat c�t si de rudele celui disp�rut, c�rora prima instant� le acordase desp�gubiri �ntre 120.000 si 160.000 lei noi. R�m�ne de v�zut ce vor stabili magistratii din judetul vecin, decizia fiind definitiv�. �n cauz�, Gheorghit� Dosoftei, de 30 de ani, din Roznov, a fost condamnat la trei luni de �nchisoare, cu suspendare, fiind g�sit vinovat de s�v�rsirea infractiunii de ucidere din culp�. Pe partea civil� cauza a fost solutionat� la finele anului trecut, c�nd instanta a acordat familiei victimei daune morale si materiale de 412.000 lei noi (4,12 miliarde de lei vechi), bani care ar fi trebuit s� fie achitati de firma la care �nvinuitul era asigurat. Fapta a avut loc pe 27 august 2008, �n Roznov, c�nd acuzatul a lovit cu masina un biciclist. �n urma impactului victima, Vasile A., din Piatra Soimului, si-a pierdut viata. Anchetatorii au stabilit c� acuzatul nu a p�strat distanta regulamentar� si a acrosat victima care se deplasa pe marginea drumului. �n urma impactului, biciclistul a suferit multiple leziuni si a fost internat la Spitalul Judetean. Cu toate eforturile depuse a decedat pe 6 septembrie 2008. Raportul de constatare medico-legal� a stabilit faptul c� moartea a fost violent� si s-a datorat politraumatismelor si hemoragiei provocate �n urma impactului. Pe baza expertizei tehnice procurorii au retinut culpa comun� a autorului, dar si a p�rtii v�t�mate. Victima se deplasa cu bicicleta, era b�ut si avea bagaje, iar �n aceste conditii nu a mai reusit s� tin� drumul drept. De partea cealalt�, soferul ghinionist mergea prin localitate cu 70 de kilometri pe or�, peste limita admis�. A efectuat o manevr� de dep�sire a biciclistului f�r� a p�stra o distant� sigur� fat� de acesta si l-a acrosat. A recunoscut fapta, dar a apreciat c� nu are nici un fel de vin�, deoarece el ar fi respectat regulile de circulatie.