Politisti reclamati pentru fapte prescrise
• doi oameni ai legii s-au ales cu jalbe �n care erau reclamati de abuz �n serviciu si alte fapte • procurorii au constatat c� parte din fapte se prescriseser� • pentru restul, politistii au obtinut solutii de netrimitere �n judecat� • alti oameni ai legii nu au fost at�t de norocosi Politistii nemteni s�nt de multe ori tinta unor reclamatii care uneori nu se dovedesc a fi fondate. Din acest motiv unii ajung s� dea cu subsemnatul pe la procurori. Parte din reclamatii se dovedesc a fi fondate, dar uneori unii din petenti mai sar calul. Asa s-a �nt�mplat anul trecut, c�nd doi politisti s-au ales cu pl�ngeri penale. Acestea au fost �nregistrate la Parchetul Neamt, iar la anchet� s-a constatat c� parte din cele reclamate erau at�t de vechi �nc�t se �mplinise deja termenul de prescriptie. �n concret, pe parcursul anului trecut doi politisti, unul de la postul de politie din St�nita, si cel�lalt de la Cordun, au fost reclamati la Parchetul Judetean Neamt. Primul era acuzat de instigare la sustragere de arbori, iar cel�lalt a fost cercetat penal pentru s�v�rsirea infractiunii de abuz �n serviciu. Pe l�ng� aceste acuze, petentii au mai adus �n atentia procurorilor si alte fapte care ar fi fost s�v�rsite de oamenii legii cu ceva vreme �n urm�. Reclamantii au sustinut c� omul legii de la St�nita s-ar fi f�cut vinovat si de s�v�rsirea infractiunii de t�iere de arbori, fapte care s-ar fi petrecut �n anul 2002. Cel�lalt politist era acuzat de cel care-i f�cuse pl�ngere c�, pe parcursul anului 2003 ar fi falsificat declaratia unui martor audiat de el, si ar fi schimbat data acelui document. „Pl�ngerile �mpotriva celor doi lucr�tori de politie au fost depuse �n anul 2011, si pe l�ng� reclamatia de baz� petentii au mai sustinut c� �n urm� cu ani de zile, �n perioada 2002-2003, acestia ar mai fi s�v�rsit si alte fapte. Cercet�rile efectuate �n cauz� au stabilit c�, fiind vorba de fapte care avuseser� loc �n urm� cu 9-10 ani, a intervenit prescriptia r�spunderii penale“, a declarat procurorul Virgil Cornea, seful Sectiei judiciar, din cadrul Parchetului Judetean Neamt. De altfel procurorii au adoptat solutii de netrimitere �n judecat� si pentru faptele reclamate a fi fost s�v�rsite pe parcursul anului trecut, astfel c� oamenii legii au sc�pat de probleme.
Politisti judecati pentru crim�
Agentii Gabriel Petrache, de 25 de ani, din Roman si George T�rsa, de 23 de ani, din Oniceni, s�nt judecati �ntr-un dosar penal sub acuzatia de omor, victim� fiind Constantin Av�d�nii, din Poienari. Fapta a avut loc pe 27 august 2009, iar de atunci o instant� i-a achitat, si alta i-a condamnat la c�te un deceniu de �nchisoare. Cauza a ajuns la instanta suprem�, care a decis rejudecarea la Curtea de Apel Bac�u. R�m�ne de v�zut ce vor stabili acum magistratii din judetul vecin dup� ce anterior au aplicat sentinte ce au �nsumat 20 de ani de �nchisoare si plata unor daune de un sfert de miliard vechi. Totul a pornit de la cearta victimei cu niste vecini, iar pentru aplanarea conflictului au fost solicitati politistii, care l-au �nc�tusat si dus la post pe s�teanul recalcitrant. Conform actului de inculpare, c�t Av�d�nii era la p�m�nt, cei doi subofitei l-au lovit cu pumnii si cu picioarele. Dat� fiind starea de ebrietate a victimei subofiterii nu i-au putut lua vreo depozitie, ci doar au �ntocmit un proces-verbal. La ora 21 Av�d�nii a fost adus acas� de politisti. A doua zi, c�nd concubina a trecut pe la el, Av�d�nii i-a spus c� a fost agresat de oamenii legii, care l-au lovit si �n postul de politie. B�rbatul a decedat la Spitalul Roman, pe 29 august 2009. Cauza mortii a fost stabilit� ca fiind socul traumatic la un politraumatism cu multiple contuzii ale membrelor, toracelui, abdomenului, multiple fracturi costale, leziuni ce puteau fi produse prin loviri active repetate cu corpuri contondente. Politistii au acreditat ideea c� victima ar fi c�zut de pe un stog de f�n, dar IML Bucuresti a stabilit c� „(...) producerea leziunilor doar prin c�dere este exclus�, iar aprecierile referitoare la celelalte obiective nu pot avea dec�t caracter speculativ“.
|