SP�LARE DE BANI, UN NOU ACUZAT
• administratorul de la Grifserv a fost retinut �n dosarul sp�l�rii de bani • Marius Ciobanu ar fi �nregistrat facturile fictive emise de liderul grup�rii, Andrei P�rp�ut� • acesta a beneficiat de un spatiu al Grifserv, dar si de o masin� a firmei • paguba �n dauna statului �n acest caz este de 1,65 miliarde lei vechi • Procurorii din cadrul DIICOT Neamt au mai f�cut o retinere �n dosarul sp�l�rii de bani, de aceast� dat� fiind vorba de administratorul societ�tii comerciale Grifserv Piatra Neamt. Marius Ciobanu, de 42 ani, este suspectat c� ar fi implicat �n fraudarea bugetului de stat cu 1,65 miliarde de lei vechi, dup� ce ar fi �nregistrat �n contabilitate facturi fictive de circa 5,4 miliarde. „Societatea comercial� Grifserv, administrat� de Marius Ciobanu, a fost una din firmele care au beneficiat de facturile fictive de la Andrei P�rp�ut�. Timp de doi ani, �n perioada 2009-2011 au fost �nregistrate �n contabilitate facturi �n valoare total� de 539.000 lei, iar �n acest fel prejudiciul �n dauna bugetului de stat a fost stabilit la 165.000 lei ron“, a declarat Cezar Talp�u, seful Biroului teritorial Neamt al DIICOT. Anchetatorii �nc� nu stabiliser� dac� este cazul s� se fac� propunere de arestare pe numele lui Ciobanu �n sarcina c�ruia au retinut acuzatiile de aderare la un grup infractional organizat, complicitate la sp�lare de bani si evaziune fiscal�. La anchet� Ciobanu nu a colaborat cu procurorii si s-a prevalat de dreptul de a nu da declaratii. Cu toate acestea anchetatorii au aflat c� �ntre �nvinuit si cel considerat liderul grup�rii, Andrei P�rp�ut�, de 36 de ani, din Piatra Neamt, a existat o relatie destul de apropiat�. Marius Ciobanu i-ar fi pus la dispozitie lui P�rp�ut� un spatiu al Grifserv, unde numai acesta din urm� avea acces. �ntre cele dou� p�rti nu a existat un contract de �nchiriere si nici un alt fel de act. �n plus, P�rp�ut� ar fi beneficiat si de un autoturism al Grifserv pe care-l folosea �n interes personal, �n mod absolut gratuit. R�m�ne de v�zut dac� procurorii vor cere instantei de judecat� arestarea acestui �nvinuit, ori dac�, ca �n celelelte cazuri, vor aplica acuzatului interdictia de a p�r�si tara. Cercet�rile �n acest caz au demarat la finele lunii ianuarie 2012, c�nd s-au f�cut si primele retineri. De la bun �nceput anchetatorii au apreciat c� activitatea infractional� a avut loc �n perioada 2009-2011 si s-a desf�surat prin vreo 45 de societ�ti comerciale. Prejudiciul adus visteriei statului a fost estimat la circa 150 miliarde de lei vechi. Deocamdat� singurul arestat �n aceast� cauz� este Andrei P�rp�ut�. Simultan cu P�rp�ut� la Tribunalul Neamt au ajuns si Maricel Anton, de 43 de ani, precum si Marcel Alexandru Nastas�, de 24 de ani, ambii din Piatra Neamt. Totusi, acestia au r�mas �n libertate av�nd doar interdictia de a p�r�si tara. Un alt �nvinuit, Ovidiu Lupu Cel Mare, de 25 de ani, din Piatra Neamt, a fost retinut pe 15 februarie, dar i s-a aplicat tot interdictia de a pleca peste hotare. Conform datelor de anchet�, prin dou� din firmele lui Lupu Cel Mare statul a fost fraudat cu 40 de miliarde de lei vechi. Spre deosebire de Ciobanu, Lupu Cel Mare a recunoscut acuzatiile si a declarat c� a �nfiintat firmele la sugestia lui P�rp�ut�. Dup� fraude, acestea au fost cesionate c�tre alti administratori, pe care Lupu Cel Mare nu i-a v�zut niciodat� la fat�. �n esent� acuzatii au folosit societ�ti comerciale �nregistrate pe numele persoanelor din anturajul lor si au desf�surat operatiuni comerciale fictive de ordinul zecilor de miliarde. Banii transferati �n contul acestor operatiuni nereale erau scosi de la banc�, �n numerar, de c�tre P�rp�ut�, acesta av�nd drept exclusiv pentru operatiunile bancare. Tot el era cel care-i pl�tea pe patronii dispusi s� intre �n aceast� afacere considerat� necurat�. C�nd firmele pe care se lucra �nregistrau datorii mari la bugetul de stat, ori pentru a evita controalele fiscale, persoana juridic� era cesionat� unor noi administratori, de conditie mediocr� si care acceptau preluarea pentru sume modice.Ulterior �nvinuitii distrugeau facturile si �nchideau firmele ori le cesionau unor noi administratori de conditie mediocr� si care acceptau preluarea pentru sume modice.
|