Card devalizat din �nt�mplare
• un nemtean si-a consultat contul si a uitat cardul �n bancomat • primul venit a v�zut pe ecran c� poate continua operatiunea • a luat numai 1.900 de lei, dar a fost dat de gol de camerele de supraveghere n
Un pietrean a r�mas f�r� 1.900 de lei ron, adic� 19 milioane de lei vechi, dup� ce si-a consultat contul de salarii, f�r� �ns� s� fac� vreo alt� operatiune, de retragere de numerar. Totul a fost posibil deoarece titularul, care are o functie �n sfera a ceea ce �nseamn� justitia, a vrut numai s� vad� c�ti bani detine, dar la plecare a uitat s�-si ia instrumentul de plat� din bancomat. Cu banii s-a ales primul venit care s-a servit. Omul a g�sit cardul �n aparat si a continuat operatiunea ca si cum ar fi fost titularul. De mentionat este faptul c� acesta stia c� nu poate retrage mai mult de 2.000 o dat�, asa �nc�t a cerut si a primit suma de 1.900 de lei. Nu s-a l�comit si nu a mai f�cut alte retrageri. Totul s-a �nt�mplat �n Piatra Neamt, pe 14 martie 2011. Victima �si primea leafa pe card, si cum era zi de plat�, la plecare de la serviciu c�tre cas� s-a oprit la un bancomat pentru a verifica dac� i-au intrat lichidit�ti �n cont. Nu avea nevoie de lichidit�ti, astfel c� nu a scos nici un leu, ci a verificat numai c�ti bani detine. La plecare a uitat cardul �n aparat. La scurt timp de la incident la fata locului a ajuns si Lucian G., de 36 de ani, un pietrean cu studii superioare. Si el avea treab� la bancomat, iar atunci c�nd a vrut s� introduc� �n fant� cardul lui, a constatat c� �n aparat mai era unul. De altfel si ecranul bancomatului afisa �ntrebarea „Doriti s� efectuati alt� operatiune?“. Nevenindu-i s� cread� ce i se �nt�mpl�, s-a uitat atent �n jur, si cum nu era nimeni care s� fie interesat de ce face el la bancomat, a r�spuns solicit�rii aparatului cu optiunea „Da“, dup� care a solicitat eliberarea de numerar. Stia foarte bine c� la o singur� retragere i se elibereaz� cel mult 2.000 de lei. �n aceste conditii a solicitat retragerea sumei de 1.900 de lei, bani pe care i-a si obtinut imediat. Dup� ce s-a v�zut cu banii �n m�n� acuzatul a luat cardul din aparat si a plecat f�r� a mai efectua si alt� operatiune. Atunci c�nd titularul si-a dat seama c� pierduse instrumentul de plat�, a anuntat banca emitent� si la verificarea soldului a constatat c�-i lipseau 1.900 de lei. Despre incident au fost anuntati si anchetatorii care, pentru identificarea f�ptasului, au avut nevoie de imaginile de pe camerele de supraveghere de la unitatea unde era instalat bancomatul. Nu a durat mult si anchetatorii au dat de �nvinuit. La anchet�, acuzatul a recunoscut acuzatiile retinute �n sarcina sa si a declarat c� nu a anuntat faptul c� a g�sit instrumentul de plat�, pentru ca de acest lucru s� nu afle si familia sa. Partea v�t�mat� nu s-a constituit parte civil� �n procesul penal deoarece a fost desp�gubit de f�ptuitor. Cel putin p�n� acum pietrenul nu este cunoscut cu antecedente penale, dar r�m�ne de v�zut cum vor taxa judec�torii comportamentul s�u.
|