Procurori „sup�rati“ pe afaceristul Csibi Istvan
• Parchetul a atacat sentinta prin care afaceristul fusese achitat pentru santaj • �n cauz� inculpatul a primit 7 ani de detentie pentru lipsire de libertate • si acuzatul a contestat sentinta • Parchetul Roman a atacat sentinta prin care afaceristul harghitean Csibi Istvan fusese achitat pentru santaj �n acelasi dosar �n care �nvinuitul a primit 7 ani de �nchisoare pentru lipsire de libertate. At�t anchetatorii c�t si acuzatul au declarat recurs, iar cauza a juns pe rolul Curtii de Apel Bac�u. Istvan a mai fost judecat o dat� la Roman, dar ulterior Tribunalul Neamt a decis rejudecarea la prima instant�. Parte v�t�mat� �n aceast� cauz� a fost arhitectul Peter Arpad, cu care acuzatul derulase niste afaceri. Punerea sub acuzare a afaceristului a pornit de la ne�ntelegerile care au intervenit �ntre el si Arpad la un contract pentru construirea �n Miercurea Ciuc a unei vile cu 46 de camere. Pentru servicile sale, arhitectul ar fi trebuit s� primeasc� 50.000 de dolari, bani pe care nu i-a v�zut niciodat�. Conform rechizitoriului, Csibi Istvan l-a lipsit de libertate, iar „locotenentii“ s�i l-au torturat si b�tut de mai multe ori. �n prim� instant� Istvan nu a recunoscut nici o acuzatie, sustin�nd c� dosarul i-ar fi fost „fabricat“ de politistii harghiteni. Printre martorii audiati a fost si c�nt�reata Angela Similea, care a avut, printr-o firm� de design pe care o conduce, relatii contractuale cu arhitectul Peter Arpad, urm�nd s� decoreze vila afaceristului. Solista a declarat c� a auzit amenint�rile acuzatului la adresa arhitectului. Pe 28 octombrie 2002, arhitectul ar fi fost b�tut de o „goril�“ a lui Istvan si apoi tinut sub dus rece p�n� s-a �nvinetit. Aceste scene s-ar fi repetat �n mai multe r�nduri, fiind dirijate de Istvan, de la Budapesta. �n acelasi timp, Arpad ar fi fost amenintat: „Moartea prin �mpuscare este prea usoar�. Te voi t�ia si �ti voi pres�ra sare pe ran�“. Drept plat� pentru serviciile arhitectului, acesta ar fi primit o masin� BMW, pe care ulterior i-ar fi fost luat�. De mentionat este faptul c� la rejudecare magistratii romascani au p�strat practic sentinta pe care o aplicaser� inculpatului si la prima judecat�. Si atunci Istvan a fost g�sit nevinovat de santaj, si condamnat la 7 ani de detentie pentru lipsire de libertate.
|