FINUL SEFULUI POLITIEI,UN OFITER PRIVILEGIAT?
• un ofiter este b�nuit c� a mers la audieri, la Parchetul de pe l�ng� Curtea de Apel Bac�u, cu masina institutiei • politistul nu este cercetat pentru o fapt� �n leg�tur� cu serviciul • el este cercetat pentru fals, reclamatia venind din partea colegilor s�i • Politia Neamt a comunicat c� deplasarea la Bac�u s-a f�cut �n conformitate cu normele �n vigoare Prin Politia Neamt bate v�nt de austeritate de ani de zile, lucr�torii au salariile dijmuite, nu s�nt bani pentru combustibili si consumabile etc. S-ar p�rea c� exist� si politisti privilegiati care ard gazul, la propriu, �n interes personal. Este vorba de inspectorul Viorel S. de la Roman, care s-a plimbat cel putin o dat� p�n� la Bac�u, la Parchetul de pe l�ng� Curtea de Apel Bac�u, folosind masina institutiei. Politistul face obiectul unui dosar penal, fiind cercetat pentru fals, fapta neav�nd nici un fel de leg�tur� cu functia �n care este �ncadrat, spun cunosc�torii. O posibil� explicatie a tratamentului preferential de care ar beneficia politistul ar fi faptul c� are calitatea de fin al comisarului sef Dragos B�l�u, seful Politiei Roman. Asta spun unele zvonuri. �ns� nu vrem s� ne antepronunt�m si �i l�s�m pe cei de la Inspectie Intern� s� stabileasc� dac� politistul s-a dus la audieri la Bac�u folosind masina insitutiei si cine si de ce a consemnat �n foaia de drum. Poate s�nt r�spunsuri asteptate de mai multi politisti care se afl� �n situatii similare, dar nu beneficiaz� �n nici un caz de transport gratuit din partea institutiei. „Printr-un ordin de serviciu s-a folosit de masina institutiei pentru a merge la Bac�u, la audieri. S-a �nt�mplat �n ziua de 22 iunie, c�nd a fost audiat de procurori �ntr-un dosar penal ce nu are leg�tur� cu fapte de serviciu. P�i dac� el foloseste autoturismul �n inters personal, de ce s� nu-l foloseac� si alti politisti care au probleme cu justitia?“, ne-a spus un om al legii care a dorit s�-si p�streze anonimatul. Un ofiter ne-a declarat, tot sub protectia anonimatului, c� nu este nomal ca masina politiei s� fie folosit� �n alte interese dec�t cele de serviciu: „Cred c� stiu speta la care v� referiti, iar dac� s-a �nt�mplat asa este imoral si ilegal. Totusi, trebuie v�zut dac� deplasarea la Bac�u nu a fost �n leg�tur� cu serviciul sau dac� nu a avut o problem� de acest gen �n aceeasi zi cu data la care a fost audiat. �n mod normal, dac� este cercetat pentru o fapt� care nu are nici o treab� cu munca sa de politist, nu avea ce s� caute cu masina institutiei acolo. Colegii de la rural se pl�ng c� nu au combustibil, iar altii �l ard �n interes personal? Nu este deloc normal“. Inspectorul principal C�t�lina B�deanu, purt�torul de cuv�nt al Politiei Neamt a declarat c� la mijloc nu este vorba de nimic ilegal: „Deplasarea ofiterului la Bac�u s-a f�cut conform normelor �n vigoare. Nu exist� nici o problem� din acest punct de vedere“. C�t priveste misiunea pe care a avut-o de �ndeplinit ofiterul romascan �n judetul vecin, cu sigurant� are caracter secret. Cine stie ce investigatii pe linie de ordine public� a realizat pe teritoriul vecin. Inspectorul face obiectul unei cercet�ri penale aflate �n lucru la Parchetul de pe l�ng� Curtea de Apel Bac�u. El este suspectat de un coleg c� i-ar fi completat fisa de echipament, astfel �nc�t politistul a �ncasat mai putini bani pentru haine. �n urm� cu c�teva luni, un agent de politie a constatat c� cineva i-a completat fisa de echipament cu �nc� dou� produse destul de scumpe. Dup� ce a analizat cele �nt�mplate, subofiterul a hot�r�t s� anunte conducerea Politiei Neamt. Cum era de asteptat, la Roman s-au deplasat ofiterii de la Compartimentul Inspectie Intern� care au demarat o anchet� ce s-a finalizat cu o pl�ngere penal� �mpotriva politistului. Se pare c� a mai f�cut astfel de lucruri, �ns� nu s-a pl�ns nimeni. Si a mai fost reclamat pe la IGPR, dar si la IJP c� ar mai fi f�cut astfel de lucruri, �ns� nu s-a �nt�mplat nimic din c�te stim noi.
|