Agresorul vicelui Petrariu nu vrea sďż˝ deschidďż˝ gura

• Stefan Cojocariu s-a prevalat de dreptul de a nu da nici o declaratie ďż˝n fata instantei

Stefan Cojocariu, b�rbatul acuzat c� l-ar fi agresat, vara trecut�, pe viceprimarul t�rgnemtean Iftime Petrariu, nu va fi audiat de magistrati �n procesul aflat �n derulare la Judec�torie deoarece inculpatul s-a prevalat de dreptul de a nu da nici o declaratie �n fata instantei. De altfel, nici �n faza urm�riri penale Cojocariu nu a cooperat cu anchetatorii si nu a recunoscut s�v�rsirea faptei. Dup� �nceperea procesului, acuzatul f�cuse cerere de str�mutare a cauzei, dar aceasta i-a fost respins�, astfel c� dosarul a r�mas pe rolul Judec�toriei T�rgu Neamt. S�pt�m�na trecut� s-a consumat un nou termen, la finalul c�ruia instanta a fost de acord cu expertiza medico-legal� a p�rtii v�t�mate, pun�ndu-i �n vedere inculpatului s� achite contravaloarea acesteia. Reamintim c� Iftime Petrariu a fost b�tut �n noaptea de 21/22 iulie 2010, �n parcarea pensiunii Hanul Ursilor, amplasat� la intrarea �n V�n�tori-Neamt. Pentru fapt� a fost inculpat Stefan Cojocariu, de 39 de ani, din T�rgu Neamt, acuzat de v�t�mare corporal�. �n actul de trimitere �n judecat� s-a mentionat faptul c� l-ar fi lovit pe Iftime Petrariu cu o b�t� peste fat�, corp si picioare, provoc�ndu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 25-30 de zile de �ngrijiri medicale. Procurorii au stabilit si �mprejur�rile �n care a avut loc fapta. Viceprimarul, �mpreun� cu un cunoscut de-al s�u, plecaser� dup� miezul noptii de la stadion si s-au oprit �n parcarea pensiunii Hanul Ursilor unde ar fi trebuit s� se �nt�lneasc� cu persoane din conducerea clubului de fotbal Cetatea. Cei doi au decis s� astepte �n local, au f�cut si consumatie, dar cum nu a mai ap�rut nimeni, la un moment dat au hot�r�t s� plece. Stefan Cojocariu, aflat la o alt� mas�, ar fi intrat �n discutie cu viceprimarul si l-ar fi urm�rit apoi p�n� la masin� unde l-a atacat cu o b�t�. Din cauza leziunilor suferite, vicele avea s� lipseasc� aproape dou� luni de la serviciu, relu�ndu-si activitatea abia pe 15 septembrie 2010. Cazul a f�cut mare v�lv� la vremea respectiv�, dup� ce oficialul t�rgnemtean a declarat public c� l-a auzit pe unul dintre agresori spun�nd c� a fost pus de consilierul judetean Mihai Stoica. Acesta a negat constant toate acuzatiile la adresa sa si la sf�rsitul lunii iulie 2010 a depus o pl�ngere �mpotriva viceprimarului, pe care-l acuza de s�v�rsirea a opt infractiuni: purtare abuziv�, amenintare, omisiunea sesiz�rii organelor judiciare, nedenuntarea, instigare public� si apologia infractiunilor, insult�, calomnie, denuntare calomnioas�. Initial procurorii t�rgnemteni au dat rezolutii de ne�ncepere a urm�ririi penale, dar cercet�rile s-au reluat dup� ce Stoica a contestat verdictul.