„Italian“ judecat pentru uciderea unui b�tr�n
• acuzatul a luat pe capot� un sexagenar care circula cu mopedul • la momentul accidentului soferul era b�ut • ulterior nu a mai fost de g�sit, fiind plecat �n str�in�tate • Petru Cioineag, de 46 de ani, din Ianca, judetul Br�ila, a fost trimis �n judecat� de procurorii Parchetului de pe l�ng� Judec�toria Piatra Neamt, �n sarcina sa fiind retinut� infractiunea de ucidere din culp�. Fapta a avut loc �n iunie 2009 c�nd b�ut fiind a urcat la volan, la o plimbare prin locul de bastin�, Borlesti. Aburii alcoolului i-au dat aripi, a c�lcat ceva mai tare pedala de acceleratie si a luat pe capot� un sexagenar care circula cu mopedul. �n urma leziunilor suferite, Gheorghe Rusu, de 65 de ani, din Borlesti, s-a stins a doua zi, la Clinica de Neurochirurgie din Iasi. Conform actelor de urm�rire penal� evenimetul a avut loc pe 20 iunie 2009, la Borlesti, �n jurul orei 9. La acea dat� �nvinutul se deplasa la volanul unui autoturism �nmatriculat �n Italia. �n aceeasi directie de mers cu el, adic� de la Borlesti c�tre Tazl�u, mergea si victima, cu un moped. Necropsia a stabilit c� b�tr�nul nu era b�ut, �n schimb din buletinul de analiz� toxicologic� a inculpatului a rezultat c� acesta avea o alcoolemie de 1,85 la mie la dou� ore de la incident. La audierile �n fata procurorului de caz acuzatul a declarat c� victima ar fi �ncercat� s� fac� un viraj la st�nga, nu l-a mai putut evita si l-a acrosat. A mai sustinut c� ar fi circulat cu 70-80 de kilometri la or� si c� �nainte s� plece de acas� a b�ut dou� sticle de bere de c�te jum�tate de litru. Ulterior a revenit si a spus c� ar fi avut o vitez� de 70-75 kilometri pe or�. Raportul de expertiz� tehnic� auto efectuat �n cauz� a relevat faptul c� victima intrase �n viraj la dreapta, iar datorit� vitezei Cioineag nu a reusit s� opreasc� masina p�n� la moped. Expertii au scris alb pe negru c� �nvinuitul mergea cu 96 de kilometri pe or�, iar victima cu 35. Evenimentul putea fi evitat dac� acuzatul ar fi avut o vitez� de cel mult 50 de kilometri, iar victima s-ar fi deplasat la maxim 80 de centimetri de marginea p�rtii carosabile. Soferul a formulat unele obiectiuni ar�t�nd c� „distanta de fr�nare este mult mai mic� dec�t cea prezentat� �n expertiz�, eu circul�nd cu viteza care se �ncadreaz� �n limitele legale“, cu toate c� anterior a prezentat valori cu mult mai mari. B�rbatul nu a mai fost g�sit pentru prezentarea materialului de urm�rire penal�, fiind cel mai probabil plecat �n str�in�tate, fapt pentru care a fost inculpat �n lips�.
|