Documente false folosite la cump�rarea unui Hyundai
• �nvinuitul lucra la negru, iar patronul i-a m�sluit adeverinta de venit si cartea de munc� • chiar dac� ratele erau la zi, banca vrea 173 milioane • Cu putin „talent“ doi nemteni au m�sluit mai multe acte si au obtinut un credit bancar pentru achizitionarea unui autoturism marca Hyundai Accent. Cornel Canache, de 50 de ani, din Piatra Neamt este acuzat de �nsel�ciune si uz de fals, iar Tiberiu Claudiu Ungur, de 49 de ani, de fals �n �nscrisuri sub semn�tur� privat�, fals material �n �nscrisuri oficiale si complicitate la �nsel�ciune. Cei doi au fost colegi de scoal�, iar din 2008 Canachi s-a „angajat“ la Ungur care detinea firma Utas, �n comuna Alexandru cel Bun. �n februarie 2009 acesta din urm� a vrut s�-si ia o masin� si s-a orientat c�tre un Hyundai. Pentru c� nu avea carte de munc�, seful lui i-a �ntocmit �n fals o fis� fiscal�, o copie dup� carnetul de munc� si o adeverint� de venit. Toate actele �i erau necesare lui Canache la banc�, pentru obtinerea �mprumutului �n vederea achizition�rii masinii. �n scurt timp doritorul s-a prezentat la punctul de lucru din Piatra Neamt al Casei Auto Iasi. Cum sistemul de finantare era prin banc�, avea nevoie de fisa fiscal� privind retinerea si plata impozitului pe veniturile salariale, precum si copie dup� cartea de munc�. Atunci a apelat la ajutorul patronului, iar Ungur i-a fabricat pe loc toate cele necesare. Conform actului de inculpare au fost completate adeverinta de venit, iar �n carnetul de munc� al lui Canache a ap�rut o fil� nou, prin care se atesta c� acesta lucreaz� legal la Utas. Apoi, av�nd aceste documente, Canache a mers la reprezentanta Hyundai si a semnat contractul de v�nzare-cump�rare pentru masina �n valoare de 9.223 euro. �n baza adeverintelor de venit ale lui Canache si ale nevestei sale, banca a acordat celor doi un credit de aproape 190 milioane vechi. Raportul de constatare tehnico-stiintific� efectuat de IPJ Neamt a stabilit c� Ungur a fost cel care a completat actele necesare obtinerii �mprumutului, inclusiv mentiunile din cartea de munc�. La audierile �n fata procurorului de caz Canache a sustinut c� nu a avut intentia de a �nsela banca, motiv�nd c� Ungur l-ar fi mintit si i-ar fi spus c� lucreaz� corect, cu carte de munc�. Cu toate acestea, a admis c� nu a semnat nici un contract cu angajatorul. A precizat c� a avut unele suspiciuni abia �n iunie 2009, iar c�nd a verificat la ITM, a aflat c� nu are carte de munc�. Cu toate c� acuzatul era la zi cu plata ratelor, banca s-a constituit parte civil� �n procesul penal cu 173 milioane vechi.
|