PRETUL UCIDERII LUI MARARU 780.000 DE EURO SI 12,8 MILIARDE
• la at�t se cifreaz� daunele cerute de Alina Mararu si cele dou� fiice, precum si de Bogdan Mararu • Chilat ar trebui s� pl�teasc� si datoriile mortului c�tre ANAF • �n cauz� se doreste proces cu usile �nchise • avocatul lui Chilat a cerut judecarea pe procedura simplificat� • La cel de-al treilea termen al procesului uciderii lui Gheorghe Mararu, familia victimei si-a exprimat pretentiile materiale fat� de autorul omorului, Cristian Chilat, zis si „Fal�u“. �n documentul �naintat instantei de ap�r�torul p�rtilor v�t�mate, Alina cu cele dou� fiice minore, dar si fratele victimei, Bogdan Mararu, au cerut de la Fal�u nu mai putin de 780.000 de euro. �n plus, sotia a cerut instantei de judecat� s�-l oblige pe ucigasul sotului la plata d�rilor pe care mortul le avea c�tre Fisc, 1,28 milioane de lei noi (12,8 miliarde vechi). R�m�ne de v�zut si dac� judec�torii nemteni vor acorda aceste daune de proportii, dar si dac� Cristian Chilat are suficiente resurse materiale pentru a pl�ti m�car prestatia perioadic� lunar� pentru ele dou� fiice minore ale victimei p�n� la data majoratului. De asemenea, Alina Mararu s-a constituit parte civil� �n procesul penal cu 30.000 de euro daune materiale si 150.000 de euro daune morale. Pentru fiecare din cele dou� fiice minore femeia a mai cerut de la Chilat c�te 150.000 de euro, cu titlu de daune morale, plus c�te 1.500 de lei noi, prestatie perioadic� lunar�. Tot la cererea Alinei Mararu, Chilat ar trebui s� pl�teasc� datoriile defunctului c�tre Fisc, 1,28 milioane de lei noi. Bogdan Mararu s-a constituit parte civil� cu numai 300.000 de euro, daune morale. Avocatul celor doi a solicitat instantei de judecat� ca pe viitor procesul s� se judece �n sedint� secret�. Cererea a fost motivat� prin aceea c� mediatizarea excesiv� ar crea un disconfort major pentru fetele minore ale victimei. Dup� dou� termene Chilat a renuntat la ap�r�torul din oficiu si si-a angajat avocat ales. Cum reprezentantul Parchetului nu s-a opus la un proces cu usile �nchise si a l�sat acest lucru la latitudinea instantei, a venit r�ndul lui Fal�u s� fie �ntrebat dac� vrea proces cu public sau nu. �n urma discutiei �ntre patru ochi cu avocatul Mihai Sava, Chilat a declarat nu are nimic �mpotriv�. Desi Fal�u putea beneficia de la bun �nceput de un proces rapid, �n unul, cel mult dou� termene, el a �ncercat str�mutarea cauzei. A fost refuzat de �nalta Curte si abia ieri ap�r�torul ales al inculpatului a cerut judecarea pe procedura simplificat�. Avocatul Sava a invocat articolul 320, alineatul 1 din Codul de Procedutr� penal� care stipuleaz� c� „p�n� la �nceperea cercet�rii judec�toresti, inculpatul poate declara personal sau prin �nscris autentic c� recunoaste s�v�rsirea faptelor retinute �n actul de sesizare a instantei si solicit� ca judecata s� se fac� �n baza probelor administrate �n faza de urm�rire penal�“. Cum �ns� era lips� de procedur� cu toate p�rtile civile, si lipseau pretentiile spitalului si ale ambulantei, cererea nu a fost acceptat�, momentan. Altfel, �n cazul �n care cele dou� unit�ti s-au fi constituit p�rti civile, pretentiile lor ar fi fost considerate tardiv introduse. Completul de judecat� a dat un nou termen, pentru data de 20 iulie. P�n� atunci, spitalul si ambulanta vor fi citate prin adres� si se pot constitui p�rti civile pentru a cere bani de la inculpat. Este vorba de contravaloarea serviciilor medicale oferite celor dou� victime, �n urma atacului. Asa cum se stie, la locul crimei s-au deplasat mai multe echipaje de ambulant�, iar cadrele medicale au �ncercat s� resusciteze victima. R�m�ne de v�zut dac� nu se va constitui parte civil� si Inspectoratul Judetean de Politie Neamt, dat fiind faptul c� Bogdan Mararu, r�nit si el de Fal�u, a fost transportat la spital de un echipaj al politiei care se afla �n zon�. Dup� clarificarea acestor aspecte se va putea trece la judecata pe procedura simplificat�, cu at�t mai mult cu c�t niciodat� Chilat nu a negat c� l-ar fi ucis pe Gheorghe Mararu. Conform noilor prevederi, dac� acuzatul recunoaste fapta beneficiaz� de un proces rapid, dar si o reducere de pedeaps�. Partea civil� a cauzei poate fi disjuns� si judecat� separat. Chilat este acuzat de omor calificat asupra lui Gheorghe Mararu, tentativ� de omor calificat, victim� fiind Bogdan Mararu si nerespectarea regimului armelor si munitiilor. Atacul a avut loc pe 14 noiembrie anul trecut, �n localul Caffe Latino, din Piatra Neamt. Chilat s-a prevalat de dreptul de a nu da declaratii, at�t la urm�rirea penal�, c�t si la primul termen de judecat�. Totusi, �n fata instantei Fal�u a zis: „�mi pare r�u, dac� nu era el (Gheorghe Mararu n.r), eram eu“ si „S�nt constient de fapta mea“. Dealtfel, �n intercept�rile convorbirilor de la dosarul cauzei Fal�u sustine c� nu-i pare r�u de ce a f�cut si c� oric�nd ar proceda la fel dac� Mararu ar tr�i.
|