P�duraru nu e dusmanul lui Mararu

• prin sentintďż˝ definitivďż˝ Daniel Pďż˝durariu a fost gďż˝sit nevinovat • Curtea de Apel Bacďż˝u l-a achitat pentru distrugere prin incendiere • proba ADN, pe care au mizat anchetatorii, nu a fost relevantďż˝ •

Daniel Pďż˝durariu, de 40 de ani, din Alexandru cel Bun a scďż˝pat definitiv de acuzatiile de distrugere prin incendiere, dupďż˝ ce recursul procurorilor a fost respins la Curtea de Apel Bacďż˝u. Instanta a mentinut dispozitiile din prima sentintďż˝, prin care inculpatul fusese achitat. Dupďż˝ doi ani de procese s-a dovedit cďż˝ proba supremďż˝, ADN-ul pe care anchetatorii l-ar fi gďż˝sit pe capacul bidonului cu lichid inflamabil, nu a fost relevant. Prima sentintďż˝ de achitare a venit pe 15 aprilie anul trecut, de la Judecďż˝toria Piatra Neamt, si a fost mentinutďż˝ si la Tribunal. Pe 3 martie 2011 recursul procurorilor a fost respins la Bacďż˝u, iar achitarea a devenit definitivďż˝. Cazul s-a remarcat si prin modul ďż˝n care a fost instrumentat de procurorul de caz. ďż˝ntr-o singurďż˝ zi, ďż˝n douďż˝ dosare de distrugere prin incendiere, doi ďż˝nvinuiti, Pďż˝durariu si Cristian Chilat, au fost sďż˝ltati de la domiciliu, au fost efectuate perchezitii si cei doi au fost dusi la instantďż˝ cu propunere de arestare preventivďż˝. Dosarul lui Chilat a urmat calea bďż˝tďż˝toritďż˝, iar de atunci acesta si-a ispďż˝sit pedeapsa, ba chiar a ajuns din nou dupďż˝ gratii, pentru uciderea lui Gheorghe Mararu. ďż˝n schimb Pďż˝durariu a fost dus la instantďż˝ pentru arestare, simultan cu actul de inculpare. Si cum graba stricďż˝ treaba, Parchetul s-a ales cu o achitare definitivďż˝. Imobilul (foto) din strada Petru Movilďż˝, proprietatea familiei Mararu a ars ďż˝n noaptea de 23 spre 24 aprilie 2006. ISU Neamt a stabilit cďż˝ a fost vorba de o incendiere intentionatďż˝. ďż˝n pod, oamenii legii au gďż˝sit un bidon cu urme de substante inflamabile si o butelie care continuse gaz. Au fost ridicate si trimise la laborator ďż˝n vederea identificďż˝rii unor probe care sďż˝ conducďż˝ cďż˝tre autor. Pe 5 februarie 2008 a venit si rezultatul ADN, iar raportul arďż˝ta cďż˝ urma geneticďż˝ aflatďż˝ pe mďż˝nerul bidonului si pe robinetul deschis al buteliei ar apartine lui Pďż˝durariu. El a sustinut constant cďż˝ la data faptei era acasďż˝ cu mai multe persoane. Mai mult, a solicitat audierea fratilor Mararu care puteau confirma cďż˝ nu sďż˝nt ďż˝n relatii de dusmďż˝nie. „Probele au fost respinse ca neutile, avďż˝nd ďż˝n vedere caracterul de certitudine indubitabilďż˝ a probei stiintifice de la dosar si pentru cďż˝ inculpatul nu a dorit sďż˝ se apere referitor la identificarea urmelor sale genetice“, se arďż˝ta ďż˝n rechizitoriu. Familia Mararu a fost parte civilďż˝ ďż˝n procesul penal cu 150.000 de euro.