Politisti cu functii mustrati si atentionati
• patru sefi de servicii au fost trasi de urechi ca urmare a celor constatate de Corpul de Control al MAI • alti doi sefi s�nt cercetati prealabil si �si asteapt� verdictul • este vorba de comisarul sef Cristian S�vescu, seful Serviciului de Ordine Public� si comisarul sef Ioan Amih�esei, seful Serviciului de Investigatii Criminale • Ancheta realizat� de Corpul de Control al MAI la Inspectoratul Judetean de Politie Neamt face �n continuare victime. Dup� ce comisarul sef Aurelian Vasea Soric a fost demis din Politie, iar adjunctii s�i au fost sanctionati, unul cu trecerea pe o functie inferioar�, cel�lalt pecuniar, a venit r�ndul sefilor de servicii s� fie luati la �ntreb�ri. Patru dintre ei au sc�pat usor, aleg�ndu-se cu mustr�ri si atention�ri verbale transmise de sefii IGPR-ului prin intermediul inspectorului sef Dorel Manole. �n schimb, doi sefi de servicii asteapt� cu emotii decizia Consiliului Superior de Disiciplin�. Este vorba de comisarul sef Cristian S�vescu, seful Serviciului de Ordine Public� si comisarul sef Ioan Amih�esei, seful Serviciului de Investigatii Criminale. Cei doi au f�cut obiectul unor cercet�ri prealabile si asteapt� acum verdictul superiorilor de la Bucuresti.
Toate acestea se datoreaz� �n mare parte concluziilor trase de ofiterii de la Corpul de Control al MAI care a descins la Politia Neamt dup� asasinatul de la cafe Latino. Corpul de Control al MAI a stabilit c� nu numai comisarul sef Soric se face vinovat de problemele identificate �n Politia Neamt, responsabili fiind si c�tiva sefi de servicii. De exemplu, activitatea de destructurare a celor trei grup�ri infractionale din judetul Neamt, revine Serviciului de Investigatii Criminale, iar cei de la Bucuresti au constatat c� nu s-a lucrat deloc bine pe aceast� linie.„(...) �n anul 2010, s-au identificat 84 de situatii �n care s-au sesizat fapte penale (furt, t�lh�rie, viol etc.) f�r� a se dispune �nregistrarea cazurilor �n evidenta lucr�rilor penale cu autori necunoscuti sau autori cunoscuti, atribuirea num�rului unic si solutionarea procedural� prin unitatea de parchet competent� (....)“, se arat� �n raportul Corpului de Control al MAI. Tot aici, ofiterii care au f�cut verific�rile au precizat c� neajunsuri au fost g�site la mai multe servicii din inspectorat si c� ele urmau s� fie analizate de sefii din IGPR. Ceea ce s-a si �nt�mplat.
|