Mironescu tot nu vrea ADN
• la finele s�pt�m�nii trecute el a atacat decizia magistratilor nemteni • acestia �l obligasir� la prelevarea probelor �mpotriva vointei sale • cauza se va judeca la Bac�u •
Puiu Mironescu a atacat decizia magistratilor nemteni, care �l obligaser� la prelevarea probelor ADN �mpotriva vointei sale, declar�nd recurs vineri, 4 februarie 2011. Competenta de solutionare a cauzei revine Curtii de Apel Bac�u si cel mai probabil cauza se va judeca ast�zi. Reamintim c� pietreanul este cercetat �n dosarul uciderii lui Gheorghe Mararu, fiind acuzat de complicitate la fapta s�v�rsit� de Christian Chilat, zis „Fal�u“. Cauza este instrumentat� de Parchetul General, astfel c� din cauza refuzului lui Mironescu anchetatorii s-au adresat Tribunalului Bucuresti. La prima solicitare cauza a fost respins� ca nefondat�. Mai apoi, dup� ce Mironescu a fost pus sub �nvinuire, anchetatorii au �ncercat din nou obtinerea profilului genetic al nemteanului pe cale judec�toreasc�. De aceast� dat� magistratii nu s-au mai pronuntat si au declinat cauza la Neamt. Pe 26 ianuarie 2011 judec�torii nemteni au hot�r�t: „Admite sesizarea Parchetului. Autorizeaz� prelevarea de probe biologice de la numitul Mironescu Ioan Dumitru, f�r� acordul acestuia, pentru stabilirera profilului genetic si includerea �n Sistemul National de Date Genetice Judiciare“, dup� cum se arat� �n �ncheierea de sedint�. Numai c� pietreanul, la finele s�pt�m�nii trecute, prin intermediul ap�r�torului ales, a atacat sentinta. Ancheta referitoare la asasinat este �n „parohia“ procurorilor din cadrul Sectiei de Urm�rire Penal� si Criminalistic� a Parchetului de pe l�ng� �nalta Curte de Casatie si Justitie, unde cauza a ajuns din cauza zvonurilor publice legate de relatiile de prietenie dintre familia Mararu si seful de atunci al Politiei Neamt, Aurelian Vasea Soric. Atentatul a avut loc pe 14 noiembrie anul trecut, �n barul Cafe Latino, c�nd Cristian Chilat, zis Fal�u, a tras cinci gloante asupra fratilor Mararu. Gheorghe a decedat la scurt timp de la incident, �n timp ce Bogdan a fost r�nit usor. Fal�u a fost g�sit la B�rg�uani, la o zi distant� de eveniment. Arma crimei nu a fost g�sit�, iar Chilat a spus c� ar fi aruncat-o pe drum. �n cauz� Mironescu este acuzat de complicitate la omor. Anchetatorii s�nt de p�rere c� el ar fi cel care i-ar fi indicat lui Fal�u unde se afla Mararu �n ziua �n care a fost �mpuscat mortal si c� tot el i-ar fi dat lui Fal�u arma. �nvinuitul a negat acuzatiile aduse.
|