STARET ACUZAT
• cinci persoane, printre care fostul sef de ocol si staretul M�n�stirii Sih�stria, s�nt cercetate penal • infractiunile invocate s�nt cele de t�iere ilegal�, instigare la t�iere ilegal� de mas� lemnoas�, fals si uz de fals • staretul Victorin Oanele spune c�, din c�te stie, cercet�rile s�nt �ncheiate si c� „s-a iertat tot“ • Biroul de Pres� al Patriarhiei Rom�ne a remis redactiei un drept la replic� •
Controlul efectuat �n urm� cu c�teva luni la Ocolul Silvic Bisericesc Neamt s-a transformat �ntr-o anchet� penal� �n care s�nt vizate cinci persoane. Este vorba de Victor Iacoboaia, fostul sef al ocolului, staretul M�n�stirii Sih�stria, Victorin Oanele, un inginer silvic, plus doi angajati ai m�n�stirii amintite. �n dosar s-a dispus �nceperea urm�ririi penale, cercet�rile fiind efectuate sub aspectul comiterii infractiunilor de t�iere ilegal�, instigare la t�iere ilegal� de arbori, fals material �n �nscrisuri oficiale, uz de fals, abuz �n serviciu contra intereselor publice, neglijent� �n serviciu si sustragere de material lemnos. Prejudiciul calculat de anchetatori este de peste un miliard de lei vechi. Contactat telefonic de reporterii cotidianului „Monitorul“, staretul Victor Oanele s-a ar�tat surprins c� �nc� ar mai face obiectul unui dosar penal. „La care dosar v� referiti, la �la cu sc�ndura sau la �la cu bustenii? Pentru c� s-au terminat si unul si altul. S-au iertat toate“, a declarat arhimandritul Oanele. Toat� aceast� situatie se datoreaz� unui control care a avut loc �n ziua de 21 septembrie la sediul Ocolului Silvic Bisericesc. Atunci, o echip� de anchet�, compus� din politisti nemteni, dar si din reprezentanti ai altor autorit�ti, au constatat c� unii dintre cei pusi s� administreze bunul bisericii se g�ndesc si la altceva. Dup� primele verific�ri, politistii au stabilit c� exist� serioase suspiciuni cu privire la cantitatea de material lemnos exploatat� din fondul forestier administrat de acest ocol. �n plus, au fost controlate dou� partizi, ocazie cu care au fost identificate si marcate 296 cioate provenite din t�ieri ilegale de arbori, de esent� foioase, volumul lemnului t�iat ilegal fiind de 476,4 metri cubi. Rezultatele controlului au �nt�rit �nc� o dat� suspiciunile Prea Fericitului Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe, cu privire la modul �n care unii �nteleg s� exploateze p�durile bisericii. Surse bisericesti ne-au confirmat faptul c� mai marele Bisericii Ortodoxe a cerut autorit�tilor s� fac� verific�ri la ocoalele silvice ce apartin bisericii. Si asta pentru c� Patriarhul a primit, de-a lungul timpului, mai multe pl�ngeri, at�t din partea enoriasilor, dar si din partea unor oameni ai bisericii, cu privire la asa zisul jaf care s-ar practica �n p�durile pe care le detine Biserica Rom�n�. „Prea Fericitul Daniel �ncearc� de doi ani s� afle ce se �nt�mpl� acolo. A solicitat de mai multe ori autorit�tilor s� fac� verific�ri la acest ocol, pentru c� dac� nu ai probe nu poti s� tragi pe nimeni la r�spundere. Profitul obtinut acolo este destul de mic, iar zvonurile c� s�nt lucruri necurate s�nt numeroase“, declara pentru cotidianul „Monitorul“ o �nalt� fat� bisericeasc�.
„O diversiune privind Ocolul Silvic Bisericesc Neamt“
�n urma unui articol, ap�rut la sf�rsitul lunii septembrie �n cotidianul Monitorul, cu privire la matrapazl�curile descoperite la Ocolul Silvic Bisericesc Neamt si interesul Prea Fericitului Daniel pentru a se stopa astfel de practici, dac� ele se confirm�, Biroul de Pres� al Patriarhiei Rom�ne a remis redactiei un drept la replic�. Nu l-am publicat atunci, dar o facem acum pentru c� s-au mai str�ns „date“ �n ancheta de care pomeneam anul trecut. „Patriarhia Rom�n� dezaprob� �ncercarea de diversiune a cotidianului Monitorul de Neamt si Roman care, �n editia din ziua de 27 septembrie 2010, a publicat articolul tendentios cu titlul „Se cam fur� �n codrii m�n�stirii“, ap�rut sub semn�tura D. Muraru. Pentru informarea corect� a opiniei publice, facem urm�toarele preciz�ri: Preafericitul P�rinte Patriarh Daniel nu a solicitat niciodat� Directiei Silvice a Judetului Neamt «s� fac� verific�ri �n ceea ce priveste Ocolul Silvic Bisericesc - Neamt», asa cum, �n mod eronat si voit tendentios, afirm� autorul articolului care citeaz� o anonim�, dar «important� fat� bisericeasc�». Conform Statutului pentru organizarea si functionarea Bisericii Ortodoxe Rom�ne, eparhiile din cuprinsul Patriarhiei Rom�ne se administreaz� autonom (art. 40, alin. 2), astfel c� Ocolul Silvic Bisericesc Neamt este administrat de Arhiepiscopia Iasilor din cadrul Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, iar nu de c�tre Patriarhia Rom�n� sau Arhiepiscopia Bucurestilor. Potrivit r�nduielii canonice si statutare din Biserica Ortodox� Rom�n�, Patriarhul Rom�niei nu administreaz� treburile interne ale eparhiilor autonome. Patriarhia Rom�n� poate oferi asistent� juridic� sau sprijin administrativ �n rezolvarea unei probleme bisericesti a unei eparhii la solicitarea expres� a chiriarhului acesteia. �n acelasi timp, mention�m faptul c� pentru l�murirea oric�rei probleme de ordin bisericesc, Patriarhul Rom�niei se adreseaz�, asa cum este si firesc, �n primul r�nd chiriarhului eparhiei respective, nu unor autorit�ti civile. Ca atare, �ncercarea autorului articolului de a sugera imixtiunea Patriarhului Rom�niei �n administrarea fondului forestier al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei (mai precis al Arhiepiscopiei Iasilor) este o diversiune, probabil comandat�. Aceast� diversiune dovedeste nu numai lipsa de profesionalism a autorului articolului, ci si tendinta de a crea conflicte artificiale �ntre Patriarhie si Eparhiile din Moldova care detin p�duri. Consider�m c� nu este �nt�mpl�tor faptul c� articolul a fost publicat cu o zi �nainte ca �nalta Curte de Casatie si Justitie s� se pronunte la Bucuresti �n leg�tur� cu recunoasterea definitiv� a dreptului de proprietate al Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina pentru o suprafat� de peste 160.000 hectare de p�dure. Toate aceste dezinform�ri tendentioase si dezonorante dovedesc r�utatea celor care �si v�d amenintate interesele de grup �n urma retroced�rii suprafetelor de p�dure c�tre proprietarii de drept ale acestora“.
N.R.: Probabil c�, �n opinia celor de la Biroul de Pres� al Patriarhiei, si ancheta penal� de la Ocolul Silvic Bisericesc Neamt este tot o diversiune a cotidianului Monitorul. Cum o diversiune ar trebui s� fie si prejudiciul stabilit, de circa un miliard de lei vechi. Asadar, c� „Se cam fur� �n codrii m�n�stirii“ pare s� se adevereasc� si vom reveni cu am�nunte. C�t priveste „�ncercarea autorului articolului de a sugera imixtiunea Patriarhului Rom�niei �n administrarea fondului forestier al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei (mai precis al Arhiepiscopiei Iasilor) este o diversiune, probabil comandat�“, Redactia Monitorul se abtine s� comenteze ipoteza cu diversiunea posibil comandat�. La fel si „tendinta de a crea conflicte artificiale �ntre Patriarhie si Eparhiile din Moldova care detin p�duri“. La ce ne-ar fi folosit aceast� diversiune? Si cine s-o fi comandat? �n ceea ce priveste crearea de conflicte artificiale �ntre Patriarhie si eparhii nu credem c� dac� ele exist� se datoreaz� vreunui articol din Monitorul. Si nici c� respectivul material publicat �n septembrie anul trecut sau acesta va crea „animozit�ti“.
|