Microhidrocentrala de pe Moldova este necesar�
• primarul Leoreanu i-a convins pe alesii locali de utilitatea microhidrocentralei, ce va aduce economii de 160.000 de euro, anual • cu toat� vehementa consilierilor Sorin Cazan si Emil Pericic�, primarul a „avut“ toate argumentele, ce s-au dovedit hot�r�toare �n aprobarea proiectelor viz�nd acest obiectiv •
Primarul municipiului Roman, Laurentiu Dan Leoreanu, a reusit s� fie conving�tor �n ceea ce priveste proiectul microhidrocentralei de pe r�ul Moldova si i-a determinat pe toti alesii locali la sedinta extraordinar� a Consiliului Local de ieri, 23 septembrie, s� voteze �n unanimitate dou� proiecte de hot�r�re ce vizeaz� acest obiectiv. A fost vorba de aprobarea indicatorilor tehnico-economici si diminuarea cu circa 40 de miliarde de lei a cheltuielilor din bugetul local legate de implementare a acestui proiect, promisiune din campania electoral� a edilului sef. Consilierul Sorin Cazan, odihnit, dup� o pauz� de la sedintele CL, a fost la �nceput vehement cu privire la contributia de 2% de la bugetul local cofinantare la realizarea microhidrocentralei, �ns� explicatiile primarului l-au „luminat“ si a votat pentru. „�n situatia �n care ne afl�m, desi proiectul este bun, cei 2% din bugetul local s�nt putin, dar este vorba de 14 miliarde de lei cheltuial� din partea noastr�. Eu nu v� vreau r�ul, dar acesti bani pot merge la Spital sau pe drumuri sau pe altceva. Eu v� cer s� renuntati la acest proiect. St�teati bine �n sondajele de opinie, ca primarul Negoit�, de la Sectorul 3 de la Bucuresti, care a f�cut o f�nt�n� artezian�, muzical�, de 35 milioane de euro, �ns� acum cred c� va pica �n sondaje pentru aceast� cheltuial�. Cum cred c� microhidrocentrala nu va c�nta, haideti s� facem un referendum pe aceast� tem�“, a declarat, av�ntat, Sorin Cazan. Primarul Leoreanu a venit cu argumente forte si a ar�tat c� Romanul va face anual economii de 160.000 de euro, la consumul de curent electric. „Azi diminu�m suma cu 41 de miliarde de lei, deoarece data trecut� ati aprobat cheltuirea a 55 de miliarde. Dac� nu aprobati, vom cheltui 55 de miliarde si nu 14 miliarde c�t este trecut �n acest nou proiect. Am scos, fat� de vechiul proiect, un milion de euro TVA si am reusit s� avem un proiect de lege prin care ni se d� �n administrare gratuit� terenul microhidrocentralei. Acum nu mai pl�tim chiria pe teren si am scos si TVA-ul. Cred c� este un proiect care ne aduce niste bani, deoarece scutim cheltuiala cu iluminatul“, a spus edilul sef.
Dac� nu sufl� v�ntul...
Emil Pericic�, consilier PNL, a marsat pe ideea c� parcurile eoliene sau fotovoltaice s�nt mult mai eficiente si rentabile. „Cheltuind 6,5 milioane de euro, nu se justific�, mai bine am cump�ra centrale eoliene. Poate c�stig�m cu lacul de agrement, dar o central� eolian� cost� 2,3 milioane de euro“, a precizat alesul local. Primarul Leoreanu, cu „lectia �nv�tat�“ a l�murit si aceast� ultim� baricad� �n calea aprob�rii proiectului. „Noi am f�cut studii pe fiecare alternativ� de felul acesta, inclusiv pe centrale eoliene sau fotovoltaice. E nevoie de 8-9 milioane de euro ca investitie pentru aceste centrale eoliene. Romanul nu e pe culoarul v�nturilor, doar comunele F�urei si V�leni �n zona noastr�. P�n� la urm� pentru o astfel de productie pe eolian�, trebuie s� cheltuim �ntre 8-9 milioane de euro, fat� de 5,7 milioane de euro microhidrocentrala, dar acestea s�nt dependente de conditiile de clim�. Ungaria si Franta «ï¿½si dau cu pumnii �n cap» pentru parcurile eoliene ce nu merg din cauza schimb�rilor de clim�“, s-a justificat primul gospodar al municipiului Roman. Spre surprinderea edilului sef, toti cei 18 consilieri locali au votat proiectul de hot�r�re. Celelalte proiecte au trecut, doar la dou� dintre ele au mai fost abtineri, printre care si cel care a vizat modificarea organigramei prim�riei.
|