O teapďż˝ „model“

• un om de afaceri pietrean a fost pďż˝gubit de 60.000 de lei de o familie din Suceava • acesta a dat banii pentru achizitionarea de cherestea • gaj pentru tranzactie a fost o casďż˝ ce era deja... gajatďż˝ •

Buna credintďż˝ a unui om de afaceri din Piatra Neamt i-a adus o pagubďż˝ de 600 milioane de lei vechi, la o tranzactie cu lemn, plus timp consumat pe la procese si bani dati pe cheltuieli avocďż˝testi. Ioan M. a fost ďż˝nselat de cďż˝tre o familie din Suceava, care a folosit vechea metodďż˝ a „pozatului ďż˝n patroni onorabili“. Politistii suceveni si-au fďż˝cut deja treaba... dupďż˝ cinci ani ďż˝n ceea ce ďż˝i priveste pe Anisoara B., de 44 de ani si Vasile B., de 49 de ani, acestia fiind deferiti procurorilor cu propunerea de trimitere ďż˝n judecatďż˝ ďż˝nsďż˝, ďż˝n ceea ce priveste recuperarea prejudiciului, treaba e ďż˝ncurcatďż˝. Femeia este acuzatďż˝ de ďż˝nselďż˝ciune, fals ďż˝n declaratii si emitere de cec cu datďż˝ falsďż˝ sau fďż˝rďż˝ a avea completate toate datele, sotul ei urmďż˝nd sďż˝ fie tras la rďż˝spundere doar pentru fals ďż˝n declaratii. „ďż˝n calitate de administrator la o societate din Suceava, Anisoara B. a ďż˝ncasat pe 15 iunie 2005 un avans de 60.000 de lei, de la o societate din Piatra Neamt, pentru a livra cherestea ďż˝n contrapartidďż˝, garantďż˝nd ďż˝ndeplinirea obligatiei cu imobilul proprietate comunďż˝ cu sotul sďż˝u. Obligatia nu a fost ďż˝ndeplinitďż˝ si nici banii nu au fost restituiti pďż˝rtii vďż˝tďż˝mate, ďż˝n conditiile ďż˝n care imobilul girat a mai fost pus garantie ďż˝ntr-un contract de ďż˝mprumut ďż˝ncheiat ulterior, pe 2 august 2005, de cei doi ďż˝nvinuiti. Acestia au profitat de faptul cďż˝ nu s-a ďż˝nscris ipoteca la cartea funciarďż˝, ďż˝n primul caz. Partea vďż˝tďż˝matďż˝ nu a putut, astfel, sďż˝ valorifice aceastďż˝ garantie, mai ales cďż˝ imobilul a fost adjudecat de cel de-al doilea creditor, care si-a ďż˝nscris ipoteca ďż˝n cartea funciarďż˝. De asemenea, Anisoara B. a emis ďż˝n favoarea societďż˝tii pietrene o filďż˝ cec ďż˝n alb, ďż˝n numele firmei din Suceava pe care o administreazďż˝, pentru garantarea restituirii sumei de 21.000 de lei, bani care, de asemenea, nu au putut fi recuperati“, au anuntat oficialii Inspectoratului de Politie al Judetului Suceava.