La Roman, JAF LA BCR CU AUTORI STIUTI
• un romascan, care a muncit c�tiva ani �n Italia, s-a trezit c� nu mai are bani • �n contul deschis de mama sa, cu el �mputernicit, erau odat� 12.700 de euro • contul s-a transformat �ntr-o asigurare de viat� index-linked pe numele unei surori • trei persoane au fost reclamate pentru abuz si complicitate la abuz �n serviciu, �nsel�ciune si neglijent� • Goana dup� realizarea unui target, dup� comisioane la contracte sau pur si simplu nep�sarea si lipsa de omenie par s� fie caracteristicile acestui caz petrecut la filiala BCR Roman. Ingredientele cazului par s� fie clasice: un functionar „f�snet“, care profit� de lipsa de cunostinte bancare a doi clienti, unul care nu stia dec�t s� semneze, de peste 80 de ani, altul f�r� prea mult� carte, un cont bunicel �n valut� al altui fiu care lucrase �n Italia. Si care cont se transform� brusc si deodat� �ntr-o asigurare de viat� index-linked. Apoi urmeaz� aventura desc�lcirii actelor si a recuper�rii banilor, pe fondul b�lb�ielilor conducerii de la Roman si al discutiilor familiale. Dincolo de h�rtii, de aspectul lor legal sau nu, este un exemplu de dep�sire a atributiunilor unui functionar dintr-o banc�. Chiar dac� nu a avut pistol si masc�, putem vorbi de un jaf, f�cut de data acesta din interiorul bancii asupra unor clienti. Ast�zi, �ncepem cu o pl�ngere formulat� la parchet de cel care a c�stigat banii �n Italia. „Subsemnatul Dasc�lu Ionel, cu domiciliul �n Roman, str. Bogdan Dragos 87 bis, jud. Neamt, �n calitate de reclamant si parte v�t�mat�, formulez pl�ngere penal� fat� de f�ptuitorii Bartos Elena- functionar la BCR filiala Roman pentru comiterea infractiunii de abuz �n serviciu, �nsel�ciune si neglijent� �n serviciu, Botez Luminita cu domiciliul �n Roman, str. Salciei 20 si Dasc�lu Elena cu domiciliul �n Roman, str. Zebrei nr. 18, ambele pentru fapte de complicitate la infractiunea de abuz �n serviciu. Subsemnatul, am lucrat aproximativ patru ani si jum�tate �n Italia, la o societate comercial� cu profil mecanic p�n� la �nceputul lui 2006. O parte din veniturile obtinute le-am l�sat mamei mele Dasc�lu Elena pentru a le depune �ntr-un depozit la banc�. Depozitul a fost �ntocmit �n septembrie 2005 pe numele mamei mele ca titular, iar eu �n calitate de �mputernicit, iar la �ntocmirea actelor s-a folosit de cartea de identitate ce am l�sat-o p�rintilor mei. Dup� ce am revenit la domiciliu, am verificat la sediul BCR filiala Roman depozitele avute, iar acest depozit exista, nesuferind nici o modificare p�n� pe 11 martie 2010. La aceast� dat� m-am deplasat la sediul BCR filiala Roman cu intentia de a ridica niste valut� din depozitele mele, fiindu-mi necesar� pentru o constructie, ocazie cu care am constatat c� acel depozit a fost lichidat si s-a �ntocmit o polit� de asigurare de viat� pe sapte ani pe numele surorii mele, Botez Luminita, �n valoare de 12.700 euro. Din discutiile purtate cu sora mea, Botez Luminita, aceasta mi-a dest�inuit faptul c�, fiind la banc� cu mama mea, unde aceasta a lichidat un cont de dou� mii sapte sute lei, aceasta din urm� s-a oferit, dat fiind v�rsta sa �naintat� (opt zeci de ani), nu vede bine si nu stie carte, s� deschid� un cont pe numele fiicei sale prin transferarea banilor ei �n lei, �ntr-un nou cont pe numele Botez Luminita. �n aceste �mprejur�ri, functionara de la banc� Bartos Elena, profit�nd c� mama mea este nestiutoare de carte si nu vede bine, i-a sugerat s� lichideze contul si s� transfere banii �ntr-un alt cont pe numele surorii Botez Luminita, dar �n realitate n-a �ntocmit un cont ci o polit� de asigurare de viat� pe sapte ani din care nu se mai pot retrage banii sapte ani, mai mult, polita fiind o investitie cu risc, dup� sapte ani s� nu mai iei nimic. �n acest fel, reprezentanta b�ncii si-a asigurat un comision probabil substantial, deoarece suma era de 12.700 euro (dou�sprezece mii sapte sute euro). De asemeni, functionara Bartos Elena, �nc�lc�ndu-si deliberat atributiile de serviciu, nu a dat explicatiile necesare privind asa-zisul „Depozit“ (care �n realitate era o polit� de asigurare), nerespect�nd deloc normatoarele care reglementeaz� �ntocmirea acesteia, inclusiv riscurile la care se expune persoana. Activitatea ilegal� comis� de functionara Bartos Elena, dup� opinia mea, a fost favorizat� si de alti salariati ai BCR, care �ntocmiser� anterior conventia de depozit si care aveau obligatia de a asigura paza depozitului conform conditiilor stipulate �n contract“. Aceasta este povestea. M�ine, am�nunte de culise.
|