100 de milioane, pretul libert�tii avocatului Postelnicu

Magistratii de la Curtea de Apel Bac�u au stabilit pretul libert�tii avocatului romascan Alina Postelnicu, arestat pentru trafic de influent� la 10.000 de lei noi, 100 milioane de lei vechi. Valoarea cautiunii a fost stabilit� �n sedinta de ieri, 12 mai 2010, dar instanta a dat un nou termen de judecat� pentru a se face plata. Cererea de eliberare contra-cost se va judeca abia la �nceputul s�pt�m�nii viitoare, dar plata nu garanteaz� si libertatea. Instanta de judecat� va delibera dac� avocatul Postelnicu merit� libertatea sau nu. �n primul caz banii merg �n visteria statului, iar ap�r�torul este eliberat din arest. �n caz contrar, Postelnicu r�m�ne dup� gratii dar �si poate recupera suma. P�n� la urm�torul termen, instanta din Bac�u asteapt� si dosarul cauzei, trimis la �nalta Curte de Casatie si Justitie, unde la finele acestei s�pt�m�ni se va judeca recursul la cererea de eliberare sub control judiciar. Aceasta ar fi printre ultimele c�i pentru obtinerea libert�tii, celelalte posibilit�ti fiind deja epuizate. Ap�r�torul a fost prins �n flagrant de c�tre procurorii DNA Bac�u, pe 26 aprilie 2010, pe c�nd �ncasa suma de 1.000 de euro de la denunt�tor. Conform actelor de urm�rire penal�, ea ar fi pretins c� are trecere pe l�ng� magistratii de la Tribunalul Neamt, Sectia civil�, si poate interveni �n obtinerea unei solutii favorabile �ntr-un dosar care are ca obiect o revendicare imobiliar�. Flagrantul a avut loc �n cabinetul lui Postelnicu, din Roman. Ap�r�torul ar fi solicitat bani de la denunt�tor �n perioada 15 - 26 aprilie, iar omul a anuntat anchetatorii si s-au pus la punct detaliile flagrantului. Denunt�torul, s�tul de procese, s-a hot�r�t �n ziua de 20 aprilie s� se adreseze procurorilor DNA Bac�u, povestind ce pretentii are avocata Postelnicu. Apoi, acestia au solicitat si au obtinut mandatul de interceptare al convorbirilor telefonice. Acuzata a primit 10 bancnote capcanate cu substant� fluorescent�. �n prim� faz�, procesul denunt�torului, de revendicare imobiliar�, a avut loc la Roman, dar partea advers� a atacat sentinta cu apel, si cauza a ajuns la Tribunal �n august 2007.