MILIOANE DE DOLARI,MIZA UNUI PROCES
Elvetieni p�c�liti, am�n�ri si abtineri,
• ast�zi, Curtea de Apel Bac�u va decide �ntr-un dosar controversat cu miz� de multe zeci de milioane de dolari • povestea e veche din 2002 si a pornit de la un parteneriat cu c�ntec �ntre Cerealcom si o firm� elvetian� • ambele au ajuns �n faliment iar creditorii din ambele t�ri au pornit r�zboiul �n instant� • zvonurile vorbesc de relatii la nivel �nalt si interes de a ocoli posibile probleme penale delicate • Un complet de trei judec�tori de la Curtea de Apel Bac�u va da ast�zi o sentint� �ntr-un caz mamut cu ramificatii �n timp tocmai din 2002, dar si cu sume de ordinul zecilor de milioane de dolari implicate. Interesul, c�nd e vorba de at�tia bani, e evident, iar la nivel de zvon a �nceput deja s� se vorbeasc� de o serie de lucruri „curioase“ legate de luptele „seculare“ din dosar. Aici intr� abtinerea unei judec�toare din completul initial de judecat�, lipsa unei cereri de clarificare c�tre autorit�tile elvetiene si presupuse leg�turi de prietenie �ntre p�rti din dosar si sefi de la instanta b�c�uan�.
Povestea a �nceput �n urm� cu mai bine de 10 ani, cu o afacere �ntre Cerealcom VS SA si o firm� din Elvetia, Salco Grain AG. �n rezumat elvetienii veneau cu banii, nu putini, sumele vehiculate fiind de ordinul zecilor de milioane de dolari, �n vreme ce Cerealcom ar fi trebuit s� vin� cu gr�ne. Cum a decurs afacerea au scris ziarele din perioada respectiv�, cu acuze dure de ambele p�rti si autodenunturi la DNA. Cert este c� 2002 a fost anul falimentelor. Mai �nt�i Cerealcom, apoi Salco Grain spre sf�rsitul anului. S-au cerut sume ce b�teau spre 80 de milioane de dolari, s-a intrat �n p�ienjenisul termenelor de tot felul. Dup� deschiderea falimentului pentru firma elvetian�, la cinci ani avea s� se produc� un eveniment, aparent minor, dar care asteapt� abia m�ine un verdict �n instanta de la Bac�u. Dac� nu se d� vreo am�nare. �n conformitate cu legislatia elvetian�, la cinci ani de la declararea falimentului pentru o firm� statul �si ia m�na de pe procedur�, �n sensul c� nu o mai gestioneaz�. Ca o parantez�, nu mai cheltuie bani, ceea ce ar putea fi un exemplu interesant pentru statul rom�n, care uneori pune la b�taie milioane ca s� recupereze sute. Revenind la cazul nostru, creditorii, dac� tot mai trag n�dejde la bani, n-au dec�t s� numeasc� un reprezentant, care, pe cheltuiala sa, s� participe �n continuare �n b�t�liile din instante. Asta au f�cut si creditorii Salco, iar societatea care a fost mandatat�, Corna Holding, a venit la Piatra Neamt s� �ncerce s� recupereze datoria pe care Cerealcom o avea la elvetieni. �n acest moment lucrurile se �ncurc�. Dac� Tribunalul Neamt admite pe Corna Holding, �n baza unor notific�ri din Elvetia, legalizate si superlegalizate, doi alti creditori ai Cerealcom se opun. Tribunalul Neamt admite participarea Corna Holding, �ns� se face recurs la Curtea de Apel Bac�u. C�t timp se judec� recursul, si vom reveni asupra lui, Tribunalul Neamt mai d� recent o sentint�: „stabileste la suma de 38.556.873,66 USD creanta definitiv� a creditorului Salco Grain AG - prin Corna Holding AG Elvetia si dispune �nscrierea acesteia �n tabelul definitiv“.
Cine se teme de Corna?
Asadar, s-ar putea crede c� lucrurile vor mai continua �n acest ritm �nc� ceva ani, recuperarea unor eventuali bani fiind pus� sub un mare semn de �ntrebare, dar cu Corna �n loc de Salco. Ce ti-e una, ce ti-e alta p�n� la urm�? s-ar putea �ntreba cineva �ns� nu toti g�ndesc asa, pentru c� alti doi creditori tin mortis ca s� nu mai fie Corna (asta �nsemn�nd logic c� n-ar mai fi nici Salco), unul dintre ei, �n parantez� fie spus fiind un client mai vechi al presei, care a scris despre evolutiile sale ca si comisar al G�rzii Financiare. Asupra recursului �n cauz� trebuie s� se pronunte azi instanta din Bac�u. P�n� aici poate ar atrage atentia doar suma mare aflat� �n joc: peste 38,5 milioane de dolari, �ns� pe piata zvonurilor circul� si alte variante. Astfel, nu s-ar dori ca firma elevetian� Corna s� apar� �n proces pentru c� aceasta ar fi mandatat� s� reprezinte defuncta Salco Grain si �n eventuale procese penale care ar duce c�tre personaje importante. Mai mult, interesul celor care asteapt� sentinta de azi a fost suscitat si mai puternic de faptul c� din completul initial de trei judec�tori s-a abtinut o judec�toare, desi p�rtile ar fi fost de acord cu prezenta ei, chiar dac� mai judecase �ntr-o alt� cauz� cu aceeasi actori si d�duse c�stig atunci reprezentantilor Salco Grain (tot ca o parantez�, procesele pe acest subiect s�nt multe, multe). Se vorbeste de presiuni, dar si de filiatii interesante �ntre p�rti din dosar si sefi de la instanta b�c�uan�. �n lips� de probe, acestea r�m�n simple afirmatii, �ns� c�teva �ntreb�ri se nasc totusi, chiar dac� au un pronuntat caracter retoric:
1. �n conditiile �n care oricum sperante pentru creditorii mai de la coada tabelului de a recupera banii s�nt aproape nule, de ce ar vrea cineva s� scoat� din proces un creditor cu o sum� at�t de urias�?
2. �n conditiile �n care s-au prezentat niste notific�ri din Elvetia, a f�cut instanta din Bac�u o cerere c�tre autorit�tile din tara respectiv� pentru a vedea dac� aceast� Corna poate sau nu s� fie parte �n proces?
Probabil c� sentinta de azi va clarifica aceste aspecte, dar ca jurnalist nu se poate s� nu te �ntrebi ce interes s-ar putea ascunde �n spatele acestor at�tia ani de procese, cine ar fi interesat s� am�ne at�t deznod�m�ntul unui faliment si, eventual, c� tot vrem s� atragem investitori str�ini, cum se vor simti elvetienii, care au dat banii, dar ar putea r�m�ne cu am�ndou� buzele umflate?
|