Achitare �ntr-un caz de bancrut� frauduloas�
Iancu Norocea, de 61 de ani, din Rosiori, comuna Dulcesti, a fost achitat pe 25 martie 2010, de magistratii Tribunalului Neamt pentru acuzatia de bancrut� frauduloas�. Cauza a fost �n rejudecare, dup� ce Curtea de Apel Bac�u schimbase �ncadrarea juridic� a faptei, din �nsel�ciune �n bancrut�. Norocea a fost inculpat de procurorii romascani �n anul 2008 sub acuzatiile de �nsel�ciune, fals material �n �nscrisuri oficiale si uz de fals dup� ce ar fi �ncercat s� v�nd� terenuri ce apartineau Prim�riei Dulcesti. Pe 1 iunie 2006, prim�ria a sesizat politistii c� b�rbatul a �nstr�inat mai multe bunuri de la societatea 1 Decembrie, unde era administrator, c�tre Norocea Prod Com, o firm� care-i apartinea tot lui. �n conformitate cu legea, terenul drumurilor de acces si cel de sub bunurile �n cauz�, adic� trei silozuri pentru depozitarea porumbului si borhotului, apartineau Prim�riei Dulcesti. Anchetatorii au mai constatat c� imobilele mai suferiser� o schimbare de proprietar, �n anul 2003, c�nd apartineau firmei Azolvin Dulcesti, care le preluase, anterior acestei date, de la CAP Dulcesti. Dup� aceste „misc�ri“ de bunuri din anul 2004, 1 Decembrie a intrat �n procedura de reorganizare judiciar� si a falimentului, fiind interzis� �n aceste conditii orice �nstr�inare de bunuri. La audieri, Iancu Norocea a sustinut c� este proprietarul silozurilor si al terenurilor si c� reclamatia prim�riei este ne�ntemeiat� si tendentioas�, dar procurorii au considerat c� s�nt motive pentru a-l inculpa. Dosarul a ajuns pe rolul Judec�toriei Roman, instant� care l-a g�sit vinovat pe Norocea si l-a condamnat la doi ani cu suspendare. B�rbatul a atacat sentinta si pe 4 iunie 2009 a obtinut c�stig de cauz�. Judec�torii au admis apelul si l-au achitat pe Norocea pe motiv c� fapta nu exist�. De aici �nainte mingea a fost �n terenul anchetatorilor care, �mpreun� cu Prim�ria Dulcesti, au atacat solutia la Curtea de Apel Bac�u. Magistratii din judetul vecin au dispus schimbarea �ncadr�rii faptei din �nsel�ciune �n bancrut� frauduloas� si au trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Neamt. Si, acum c�teva zile, Norocea a fost achitat din nou motivat de faptul c� a putut muta bunurile de pe o firm� pe alta deoarece ambele erau ale lui, iar la deschiderea falimentului nu i se ridicase dreptul de administrare. �n consecint�, nu a actionat �n afara legii.
|