Corduneanu, „tr�ntit“ de ANI
• Agentia National� de Integritate a stabilit c� actul de constatare a st�rii de incompatibilitate a consilierului judetean Eduard Corduneanu, este definitiv • ANI a constatat c� functiile detinute de Corduneanu, consilier judetean si sef la APM, s�nt incompatibile • nemteanul nu a contestat �n termen actul Agentiei, desi declara c� nu va l�sa lucrurile asa • Ieri dup� amiaz�, Agentia National� de Integritate (ANI) a f�cut public actul de constatare a st�rii de incompatibilitate a lui Eduard Corduneanu, consilier judetean si director al Agentiei pentru Protectia Mediului Neamt. Decizia a fost luat� ca urmare a faptului c� romascanul nu a mai contestat decizia luat� de ANI �n data de 19 noiembrie 2009. „Actul de constatare a st�rii de incompatibilitate a domnului Eduard Corduneanu, consilier judetean �n cadrul Consiliului Judetean Neamt, emis de c�tre Agentia National� de Integritate la data de 19.11.2009, a r�mas definitiv si irevocabil.
Curtea de Apel Bac�u a comunicat faptul c� domnul Eduard Corduneanu nu a contestat �n termenul legal, la instanta competent� de Contencios Administrativ si Fiscal, actul prin care Agentia National� de Integritate a constatat starea de incompatibilitate a domnului Eduard Corduneanu“, se arat� �ntr-un comunicat emis de Agentia National� de Integritate. Conform prevederilor legale, Corduneanu avea posibilitatea ca �n termen de 15 zile de la data comunic�rii actului de constatare a conflictului de interese sau a st�rii de incompatibilitate, s� fac� contestatie la curtea de apel, sectia de contencios administrativ si fiscal, �n a c�rei circumscriptie locuieste. Cu toate acestea, consilierul judetean nu a f�cut nici o miscare �n acest sens, chiar dac� �n noiembrie declara c� va ataca decizia. „Decizia ANI face trimitere la Ordonantele 105 si 37, care au fost declarate neconstitutionale. Asta e acum legea �n Rom�nia? Cred c� sentinta corect� va fi dat� de c�tre Consiliul Judetean Neamt, prin secretarul general. M� mir unde am ajuns... Desigur, voi face contestatie, �n care voi prezenta punctul meu de vedere. Ordonanta 37 este neconstitutional� si ar trebui s� afle despre asta si cei de la ANI. Eu am fost angajat la Protectia Mediului pe Ordonanta 104 si nu 105, la care se face trimitere �n adresa ANI. Ca s� nu mai vorbim de faptul c� �n adres� se precizeaz� c� ordonanta ar fi din anul 3009... si nu am nici o sans� s� ajung la acele vremuri. Dar nu voi contesta si anul precizat �n adresa oficial�. Eu �n contractul de management nu am nici un articol din Ordonanta 105 la care se tot face trimitere. Eu am fost angajat �n iunie, pe Ordonanta 104, iar Ordonanta 105 a ap�rut �n octombrie. Din c�te stiu, o ordonant� nu �si face efecte retroactiv. Pe de alt� parte, Ordonanta 37 a fost declarat� neconstitutional�, e abrogat�. Suprinz�tor, ce legi functioneaz� �n tara asta! Voi depune contestatie �n termenul legal si �mi voi mentine ambele calit�ti, de director coordonator si consilier judetean p�n� la o nou� sentint�“, declara, plin de optimism, �n urm� cu ceva vreme, Eduard Corduneanu.
Si problemele de s�n�tate
�n conditiile �n care Corduneanu nu a atacat decizia, pozitia Agentiei a fost transant�. „ Preciz�m c�, la data de 19.11.2009, Agentia a constatat faptul c� Eduard Corduneanu se afl� �n stare de incompatibilitate din data de 4.06.2009, �ntruc�t acesta detine functia de consilier judetean �n cadrul Consiliului Judetean Neamt, concomitent cu cea de director coordonator al Agentiei pentru Protectia Mediului Neamt. Conform prevederilor legale, fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din functie sau, dup� caz, constituie abatere disciplinar� si se sanctioneaz� potrivit reglement�rii aplicabile demnit�tii, functiei sau activit�tii respective”, se mai arat� �n comunicatul Agentiei Nationale de Integritate.
O explicatie a faptului c� Eduard Corduneanu nu a atacat decizia ANI ar putea fi aceea c� seful APM are probleme cu s�n�tatea. Sau, cel putin asa st�teau lucrurile �n luna februarie. Este posibil ca, �ntre timp, consilierul s� se fi �ns�n�tosit. La sf�rsitul anului 2009, seful APM era �n medical, ceea ce ar fi f�cut imposibil� aplicarea unei decizii de demitere. Acelasi lucru ar fi valabil si �n acest moment. Cu o conditie �ns�, si anume ca domnul consilier s� fie �n continuare tinutuit la pat de boal�. END
|