SPORURI ILEGALE CU FALSURI (LA) SAECULARE

• un control al Curtii de Conturi la Centrul „Carmen Saeculare“ a stabilit cďż˝ s-au dat sporuri ilegale de 1,2 miliarde de lei vechi ďż˝n 2008 • pentru cďż˝ probleme ar putea fi si-n 2009 se pare cďż˝ a fost mďż˝sluit un act aditional la contractul de muncďż˝ • conform acestuia salariatii renuntďż˝ la sporuri • numai cďż˝ salariatii nu au habar de asa ceva • actul aditional a fost antedatat si dat la semnat directorului •

Un normal control al Curtii de Conturi la Centrul pentru Culturďż˝ si Artďż˝ „Carmen Saeculare“ Piatra Neamt a declansat scandalul ďż˝n ultima institutie. Curtea a constatat, ďż˝n rezumat, cďż˝ s-au plďż˝tit sporuri necuvenite de peste un miliard si douďż˝ sute de milioane lei vechi. Care bani, dacďż˝ decizia va rďż˝mďż˝ne definitivďż˝, vor trebui recuperati de la salariati sau de la cine a decis acordarea sporurilor. De aici ďż˝ncepe dihonia.

Un act aditional (fabricat) pentru linistea conducerii

Controlul Curtii de Conturi s-a ďż˝ncheiat pe 11 decembrie 2009 si a avut ďż˝n vizor activitatea pentru anul 2008. Probabil cďż˝ la nivelul conducerii a apďż˝rut o nouďż˝ problemďż˝, cea a anului 2009. De aceea a ďż˝nceput operatiunea fabricďż˝rii de documente pentru a putea justifica neregulile din 2009. Asa apare un act aditional la contractul colectiv de muncďż˝, semnat ďż˝ntre conducerea Centrului si personal. Data care apare pe act este 1 iunie 2009. Prin acest act salariatii renuntďż˝ la tichetele cadou pentru „evenimentele importante de peste an“ - Pasti, Crďż˝ciun etc. Actul prelungeste valabilitatea contractului pe 2 ani!!!. ďż˝n acelasi document se spune ca a fost initiatďż˝ procedura de renegociere a clauzelor contractului colectiv de muncďż˝. Salariatii, cu care se presupune cďż˝ s-a renegociat contractul colectiv de muncďż˝ au altďż˝ pďż˝rere. Ei nu stiu nimic de o asemenea procedurďż˝ si au trimis scrisori Prefecturii (ďż˝nregistratďż˝ pe 5 februarie - probabil rďż˝spunsul e pe drum) si la Consiliul Judetean (neďż˝nregistratďż˝, se pare) ďż˝n care protesteazďż˝ ďż˝mpotriva prevederilor din respectivul document. Persoana vizatďż˝ de salariati este economista Bďż˝ndilďż˝ Daniela.

Directorul Cucoarďż˝: „am semnat ca primaru’“

Actul aditional, dincolo de minciuna negocierii cu salariatii, are alte hibe, care ar trebui sďż˝ atragďż˝, cel putin, atentia conducerii Consiliului Judetean, cel care finanteazďż˝ si gireazďż˝ activitatea centrului. Stampila sindicatului care apare pe act nu este recunoscutďż˝ de membrii de sindicat, care au o altďż˝ stampilďż˝ (foto 2). ďż˝n numele personalului semneazďż˝ Humďż˝ Constantin si Cretu Diana Nicoleta. ďż˝n 2010 apar douďż˝ declaratii interesante care lďż˝muresc lucrurile. Humďż˝ Constantin declarďż˝ cďż˝ „ďż˝n data de 26 ianuarie 2010 (??) am fost chemat telefonic de secretara institutiei la biroul contabilitate. Doamna economist Bďż˝ndilďż˝ Daniela mi-a arďż˝tat un document, explicďż˝ndu-mi cďż˝ este vorba despre drepturile salariale ale angajatilor si trebuie semnat si de mine. Mentionez cďż˝ acel act aditional era datat cu 1 iunie 2009“. O altďż˝ declaratie, datďż˝ de Amďż˝riuncďż˝i Nicoleta, referent la Centru sunďż˝ asa: „...declar cďż˝ ďż˝n data de 26.01.2010, la solicitarea doamnei Bďż˝ndilďż˝ Daniela, m-am deplasat la Cretu Diana Nicoleta (aflatďż˝ ďż˝n concediu pentru cresterea copilului - n.r.) pentru a semna un act aditional la CCM al unitďż˝tii. Mentionez cďż˝ actul aditional era antedatat din 01.06.2009“.
Dacďż˝ cei doi nu mint si nu vedem care ar fi motivele pentru care ar face asta, atunci avem de-a face cu un act fabricat, antedatat, cu instigare la comiterea unui fals si la uz de fals. Varianta celor doi angajati este sustinutďż˝ chiar de directorul interimar Ionut Cucoarďż˝, care a spus cďż˝ a semnat ďż˝n ianuarie „ca primaru’“, nu pe 1 iunie 2009, data numirii sale, cďż˝nd nu era ďż˝n localitate. Fapt consemnat de presďż˝ si de presedintele Consiliului Judetean, care regreta lipsa noului director interimar.

Dac� e fals, cine ia m�suri?

Din punctul nostru de vedere, am demostrat cu acte cďż˝ aditionalul este un document contrafďż˝cut ďż˝n 2010, pentru ceva. Care ceva ar trebui lďż˝murit de Consiliul Judetean, pďż˝nďż˝ la interventia celor ce ancheteazďż˝ falsurile. Consiliul ar trebui sďż˝ vadďż˝ ce a fost cu sporurile pentru „evenimente speciale“, cďż˝ are corp de audit, cine a gresit, cum, de ce, ďż˝n folosul cui si cine trebuie sďż˝ plďż˝teascďż˝ pentru greseli? E destul de greu sďż˝ ceri celor de la Consiliu sďż˝ facďż˝ asta pentru cďż˝ ďż˝n urmďż˝ cu vreo 3 ani tot un control al Curtii de Conturi reliefa cďż˝ sporurile acordate angajatilor de la forul judetean erau ilegale. A urmat, normal, o contestatie, procese pierdute si ďż˝n prezent angajatii cotizeazďż˝ lunar din salariu pentru recuperarea „sporurilor“.

Precedentul

Reamintim cďż˝ angajatii Consiliului Judetean, fie ei functionari publici sau personal contractual, au ďż˝ncasat, ilegal, conform unei decizii a reprezentantilor Curtii de Conturi, cďż˝te 350 de lei pe lunďż˝ (3,5 milioane de lei vechi), timp de un an si jumďż˝tate, ďż˝ncepďż˝nd cu prima parte a lui 2006. Sporul, considerat de conducerea institutiei nemtene ca fiind de loialitate, i s-a asigurat fiecďż˝rui salariat imediat dupďż˝ intrarea ďż˝n rďż˝ndurile acestei institutii, ca mďż˝surďż˝ „de stimulare“. Cel care a semnat acordarea sumei fixe a fost ex-vicepresedintele Dumitru Badea, care ďż˝n perioada ďż˝n care a pus ďż˝n practicďż˝ acest stimulent era la cďż˝rma CJ, asigurďż˝nd interimatul. Recuperarea banilor a ďż˝nceput din ianuarie 2009, salariatii avďż˝nd de platďż˝ din lefurile lunare o anumitďż˝ sumďż˝ pe o perioadďż˝ de trei ani. Si ar fi vorba de vreo 60 de milioane de lei vechi de cďż˝ciulďż˝. Exceptie face fosta conducere a CJ (Vlad Marcoci, Dumitru Badea si Romicďż˝ Rotaru), care nu aveau dreptul la vreun spor ci doar la indemnizatiile lunare.