DNA o l�l�ie �n cazul politistului Marazliu
• Biroul de Pres� al DNA Bucuresti refuz� s� precizeze clar care au fost motivele pentru care trimiterea �n judecat� a ofiterului Marazliu nu a fost mediatizat� • �n adresa remis� redactiei, purt�torul de cuv�nt al procurorilor anticoruptie nu face nici cea mai mic� precizare la �ntrebarea pus� de „Monitorul“ • Biroul de Pres� al Directiei Nationale Anticoruptie nu a reusit s� ne l�mureasc� de ce cazul ofiterului Marazliu, judecat pentru fapte de coruptie, nu a fost mediatizat pe site-ul institutiei. De fapt, cei care au r�spuns la adresa cotdianului
„Monitorul“ nu au f�cut nici cea mai mic� referire cu privire la acest aspect, desi �ntrebarea a fost clar� si la obiect. �n aceste conditii, se poate spune c�, �ntr-adev�r, cineva a avut interes s� nu se afle c� politistul nemtean a fost trimis �n judecat�, procesul urm�nd a avea loc la Tribunalul Constanta.
Dar iat� adresa pe care ziarul nostru a �naintat-o Biroului de Pres� al DNA: „�n conformitate cu prevederile Legii 544/2002, privind liberul acces la informatiile de interes public, v� rug�m s� ne precizati �n ce stadiu se afl� cercet�rile �n cazul lui George Marazliu, ofiter �n cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Neamt, prins la �nceputul lunii noiembrie 2009 de procurorii DNA Bac�u, �n timp ce primea suma de 400 de euro de la un denunt�tor. Informatiile noastre arat� c� ofiterul a fost trimis �n judecat�, �ns� stirea nu se afl� pe site-ul www.pna.ro. �n cazul �n care s-a �ntocmit rechizitoriul, iar ofiterul a fost trimis �n judecat�, v� rug�m s� ne precizati si motivele pentru care acest caz nu a fost mediatizat de DNA Bac�u“.
Si iat� ce a r�spuns DNA-ul: „La solicitarea dumneavoastr� din data de 22 februarie 2010, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat s� v� comunice urm�toarele: La data de 23 decembrie 2009, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie-Serviciul Teritorial Bac�u au dispus trimiterea �n judecat� a inculpatului Marazliu George-Constantin, ofiter de politie �n cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Neamt, �n sarcina c�ruia s-a retinut infractiunea de trafic de influent�, �n form� continuat�. �n rechizitoriul �ntocmit, procurorii au retinut urm�toarea stare de fapt: �n perioada mai-noiembrie 2009, inculpatul Marazliu George Constantin, �n calitate de ofiter de politie �n cadrul IPJ Neamt, a pretins si primit de la un denunt�tor suma total� de 700 euro, l�s�nd s� se cread� c� are influent� asupra functionarilor din cadrul Institutului de Medicin� Legal� Iasi care s� efectueze calculul retroactiv al alcoolemiei denunt�torului sub limita ce ar atrage r�spunderea penal�, �n conditiile �n care acesta fusese trimis �n judecat� pentru conducere pe drumurile publice av�nd �n s�nge o alcoolemie peste limita legal�. La data de 2 noiembrie 2009, inculpatul Marazliu George Constantin a fost prins �n flagrant de procurorii anticoruptie �n timp ce a primit de la denunt�tor suma de 400 de euro, reprezent�nd o ultim� trans� din banii solicitati. La data de 3 noiembrie 2009, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioad� de 24 de ore iar �n aceeasi zi, Tribunalul Bac�u a luat fat� de inculpat m�sura preventiv� a oblig�rii de a nu p�r�si tara. �n urma recursului formulat de DNA, Serviciul Teritorial Bac�u, la data de 6 noiembrie 2009, Curtea de Apel Bac�u a dispus arestarea preventiv� a inculpatului Marazliu George Constantin pentru o perioad� de 29 zile. Dosarul a fost �naintat spre judecare la Tribunalul Constanta“, se arat� �n comunicatul DNA remis cotidianului „Monitorul“.
Dup� cum lesne se poate osberva, cei de la Biroul de Pres� au uitat s� ne r�spund� de ce DNA Bac�u nu a mediatizat, asa cum se procedeaz� de altfel, m�sura trimiterii �n judecat� a politistului. �n aceste conditii, una dintre concluziile care pot fi trase, este aceea c� cineva doreste ca povestea politistului corupt s� fie c�t mai repede uitat� de pres�.
|