Chinurile primarului cu asigur�rile auto
• autoturismul de teren al Prim�riei Tarc�u, destinat situatiilor de urgent�, nu poate fi folosit �ntruc�t firma Carpat Asig refuz� s� achite contravaloarea unor reparatii de peste 20.000 de lei • masina a fost implicat� �ntr-un accident rutier, iar vinovat de producerea lui a fost un sofer din Suceava • desi suceveanul si-a recunoscut vina, cei de la Carpatica Asig spun c� la mijloc este o culp� comun� • Num�rul firmelor de asigur�ri care refuz�, din diverse motive, s� acopere daunele �n cazul unui accident rutier, se m�reste de la o zi la alta. �n ultima vreme, cotidianul „Monitorul“ a prezentat cazurilor unor nemteni care se judec�, tocmai din aceast� cauz�, cu firmele de asigur�ri. Recent, acelasi lucru l-a f�cut si Iulian G�in� (foto) , primarul comunei Tarc�u, care este nemultumit de faptul c� firma Carpatica Asig nu vrea s� deconteze cheltuielile de reparatii ale autoturismului proprietatea prim�riei. Este vorba de un autoturism de teren, marca Nissan Navara (foto), folosit de Prim�ria Tarc�u pentru situatii de urgent�. Povestea este una cel putin ciudat�, din moment ce soferul autoturismului care a lovit masina prim�riei si-a recunoscut vina, iar acest lucru a fost consemnat si �n formularul de “Constatare amiabil� de accident”. �n prim� faz�, reprezentantii Carpatica Asig nu au avut nimic de comentat. Au f�cut fotografii autovehiculului si au adunat toate documentele necesare �ntocmirii dosarului, primarul primind promisiuni c� firma va deconta suma necesar� reparatiei masinii. Surpriza avea s� apar� c�teva zile mai t�rziu, c�nd primarul a fost �nstiintat de aceeasi reprezentanti ai asiguratorului despre faptul c� „sefii“ de la Sibiu au schimbat �ncadrarea, pe motiv c� la mijloc ar fi o culp� comun�.
Cic� ar fi culp�... comun�
�n aceste conditii, primarul Iulian G�in�, dup� ce a urmat toate c�ile de atac, contest�nd decizia „expertilor de la Sibiu“, a ajuns s� se adreseze instantei. „S-a �nt�mplat �n ziua de 18 octombrie 2009, iar de atunci m� lupt cu morile de v�nt. Veneam de la Gheorgheni, unde d�dusem comand� pentru t�mpl�ria unei case care a fost mistuit� de un incendiu. Eu mergeam regulamentar, c�nd am v�zut c� din fat� vine un autoturism pierdut de sub control. M-am dat pe margine c�t am putut si am oprit. Cu toate c� m-am dus aproape �n sant, masina a intrat �n plin �n mine. Imediat dup� accident, care nu s-a soldat cu victime, soferul, care este din Suceava, a recunoscut f�r� probleme c� el este vinovat. A si scris �n procesul verbal c� nu a adaptat viteza la conditiile de drum, asa cum s-a si �nt�mplat de altfel. A pierdut controlul volanului din cauz� c� nu adaptase viteza, iar singura mea vin� a fost aceea c� m-am aflat �n acel moment acolo. N-a fost nici un fel de problem�, nici un fel de discutie, culpa fiind recunoscut� de cel din Suceava. Mi-a dat asigurarea lui, f�cut� la Carpatica Asig si i-am anuntat pe reprezentantii firmei. Au venit, au f�cut poze, cercet�ri, dup� care au trimis dosarul la Sibiu. La Piatra nu mi-a spus nimeni c� ar fi vreo problem� si nici nu avea cum s� fie. Am vrut s� duc masina la reprezentanta Nissan �ns� ei mi-au recomandat un alt service, agreat de ei. Am dus masina acolo, iar �n urma evalu�rii s-a stabilit c� reparatia cost� 208 milioane de lei vechi, cu tot cu TVA. �ns�, la sugestia mea, au verificat si baia de ulei care era spart�, pentru c� impactul a fost destul de puternic. Asa, reparatia a ajuns la 238 de milioane de lei vechi. C�nd s� se apuce de treab�, am fost �nstiintat de reprezentantii firmei de asigur�ri c� accidentul a avut drept cauz� o culp� comun�. Lucru absolut fals, pentru c� nu am avut nici o vin� si, repet, cel�lalt sofer a recunoscut c� a gresit“, a declarat primarul Iulian G�in�.
Firma de asigur�ri „tace“
Ulterior, acesta a urmat toate c�ile legale, contest�nd decizia celor de la Sibiu, �ns� f�r� nici un fel de rezultat. „Am urmat toti pasii de concilieri, �ns� a r�mas tot pe-a lor. Asa c� i-am dat �n judecat�, urm�nd ca instanta s� stabileasc� un termen. Le-am cerut inclusiv desp�gubiri de 100 de milioane de lei vechi pentru fiecare lun� de �nt�rziere. S�nt convins c� instanta ne va da c�stig de cauz�, pentru c� cei de la asigur�ri nu au dreptate. Trist este c� masina st� de foarte mult timp �n service, timp �n care �n comun� am avut cel putin cinci incendii. Dac� am fi avut-o �n cazul incendiului din Muntii Tarc�ului, m� g�ndesc c� alta ar fi fost soarta victimelor. Si asta, pentru c� cu acest autoturism de teren am fi putut ajunge foarte aproape de cabana care a fost distrus� de fl�c�ri“, a conchis Iulian G�in�.
�n cursul zilei de ieri i-am contactat pe reprezentantii societ�tii Carpatica Asig pentru a obtine un punct de vedere oficial fat� de acest litigiu. Reprezentantii pietreni s-au scuzat, spun�nd c� nu au atributii �n a furniza declaratii presei si ne-au recomandat s� facem o adres� scris�. Ne-am conformat si am trimis adresa prin fax la num�rul indicat. Asear�, p�n� la �nchiderea editiei, la cotidianul „Monitorul“ nu ajunsese nici un punct de vedere, fie el scris sau verbal.
|