Stareta Agapiei este nevinovat�
• Olimpiada Chiriac, stareta M�n�stirii Agapia, a fost scoas� de sub urm�rire penal� �n dosarul �n care era acuzat� de nerespectare a unei hot�r�ri judec�toresti • totusi, pentru aceleasi fapte, stareta a fost sanctionat� cu o amend� administrativ� �n valoare de 1.000 de lei • decizia a fost contestat� la Parchetul Judetean care a infirmat solutia procurorilor din T�rgu Neamt, iar stareta a sc�pat de orice acuzatie • Elena Chiriac, cunoscut� sub numele de Olimpiada Chiriac, staret� a M�n�stirii Agapia, a sc�pat basma curat� de dosarul penal �n care a fost acuzat� de comiterea infractiunilor de nerespectare a unei hot�r�ri judec�toresti si instigare la abuz �n serviciu contra intereselor persoanelor. Asta nu �nseamn� c� cea care conduce destinele unuia dintre cele mai importante l�casuri de cult din judetul Neamt nu a avut emotii. Si asta pentru c�, initial, procurorul t�rgnemtean care a f�cut cercet�rile �n dosar a dispus scoaterea de sub urm�rire penal�, �ns� i-a aplicat staretei o amend� administrativ� �n valoare de 1.000 de lei pentru comiterea infractiunilor mentionate mai sus. Trebuie spus c� aplicarea unei amenzi administrative �nseamn� c� persoana respectiv� a comis o fapt� care �ntruneste elementele unei infractiuni, dar al c�rei grad de pericol social concret este foarte mic, astfel �nc�t procurorul apreciaz� c� pentru reeducarea persoanei nu este necesar ca s� fie trimis� �n judecat�, unde s� i se aplice o pedeaps�, ci este suficient s� pl�teasc� acea sanctiune pecuniar�. Lucrurile nu au r�mas �ns� asa, �ntruc�t decizia a fost atacat� de staret� la Parchetul Judetean Neamt, fiind infirmat� de procurorul de caz. Aceasta a f�cut o pl�ngere la Parchetul Judetean Neamt �nc� din data de 28 octombrie 2009, ar�t�nd faptul c� este cercetat� de procurorii t�rgnemteni si pl�ng�ndu-se c� modalitatea de efectuare a cercet�rilor ar avea un caracter tendentios.
Nu-i nici o infractiune
„Desi dosarul cauzei a fost solicitat de Parchetul de pe l�ng� Tribunalul Neamt pentru rezolvarea acestei pl�ngeri �n termenul prev�zut de lege, el a fost �naintat de Parchetul de pe l�ng� Judec�toria T�rgu Neamt la data de 14 decembrie, cu solutia de scoatere de sub urm�rire penal� si aplicarea unei sanctiuni administrative �n sum� de 1.000 de lei, petentei Chiriac Elena, pentru s�v�rsirea infractiunilor de nerespectare a unei hot�r�ri judec�toresti si instigare la s�v�rsirea infractiunii de abuz �n serviciu contra intereselor persoanelor“, se arat� �n ordonanta emis� �n data de 6 ianuarie de Parchetul Judetean Neamt. �n continuare, procurorul pietrean nu este de acord cu cele constatate de colegul de la Parchetul T�rgu Neamt si dup� ce face un istoric al conflictului dintre M�n�stirea Agapia si familia Marin, enumer�nd si litigiile pe care cele dou� p�rti le au pe rolul mai multor instante din tar�, a dispus admiterea pl�ngerii formulate de c�tre Olimpiada Chiriac ca fiind �ntemeiat� si infirmarea ordonantei dispuse de Parchetul de pe l�ng� Judec�toria T�rgu Neamt. „Infractiunea de nerespectare a hot�r�rilor judec�toresti, prev�zut� de art. 271, al. 3 Cod Penal se refer� la �mpiedicarea unei persoane de a folosi o locuint� sau o parte din aceasta s�v�rsit� prin amenintare sau prin acte de violent�. Din cuprinsul actelor de urm�rire penal� nu rezult� faptul c� petenta Chiriac Elena, �n calitate de reprezentant al M�n�stirii Agapia, ar fi desf�surat astfel de acte care se circumscriu infractiunii prev�zute de art. 271 al. 3, asa cum solutia a fost motivat�. Atitudinea acesteia (n.r. - a staretei) de a angaja o firm� de paz� reprezint� un act administrativ care se circumscrie �ndatoririlor pe care stareta M�n�stirii Agapia le are pentru conservarea bunurilor m�n�stirii si numai rezolvarea pe cale civil� a litigiului existent este �n m�sur� s� restabileasc� ordinea de fapt si de drept �ntre p�rti“, se mai arat� �n ordonanta procurorului pietrean. Acesta nu a fost de acord nici cu amenda administrativ� si a concluzionat c� nu exist� nici elementele care s� arate c� stareta ar fi vinovat� de comiterea infractiunii de instigare.
Caz vechi
Litigiul dintre familia Marin si reprezentantii M�n�stirii Agapia este „tratat“ �n cadrul mai multor procese. Totul a pornit de la o suprafat� de teren de 647 de metri p�trati si o cas� pe care familia Marin le-au achizitionat cu acte �n regul�. Ulterior, familia Marin avea s� afle c� terenul pe care �l cump�rase fusese revendicat de M�n�stirea Agapia. Din acel moment a �nceput toat� povestea, ambele p�rti action�ndu-se �n instant�. �n vara anului trecut, familia Marin a depus o pl�ngere penal� �n care ar�ta c� M�n�stirea Agapia a angajat o firm� de paz� care le-a interzis accesul la imobilul aflat �n litigiu. Sotii Marin au invocat o ordonant� presedintial� care obliga M�n�stirea s� le permit� accesul la imobilul amplasat pe cei 647 de metri p�trati. Cu toate acestea, spunea Florin Marin, �n vara anului trecut, bodyguarzii angajati de l�casul de cult �n schimbul a 100 de milioane de lei vechi/lunar, nu au permis accesul membrilor familiei la imobilul aflat �n litigiu.
|