Ping-pong cu „Dosarul Montana“
• procurorii au trimis „Dosarul Montana“ �napoi la Politia Neamt • lucrarea penal� a mai z�cut vreo doi ani pe la DNA Bac�u •
acum, din cei sase �nvinuiti, doi au fost scosi de sub urm�rire penal� • este vorba de fostul jurist si fostul contabil al societ�tii • procurorii au cerut continuarea cercet�rilor si efectuarea unei expertize contabile • �n dosar, prescriptia intervine anul viitor •
„Dosarul Montana“ nu a stat dec�t c�teva luni la Parchetul de pe l�ng� Tribunalul Judetean Neamt, pentru c� el a revenit de unde a plecat �n vara acestui an. Adic� la Serviciul de investigare a fraudelor economice din IJP Neamt, pentru continuarea cercet�rilor fat� de cei patru �nvinuiti care au mai r�mas �n dosar. Si asta, pentru c� doi dintre cei sase �nvinuiti au fost scosi de sub urm�rire penal�. Este vorba de fostul jurist si fostul contabil al societ�tii. Ca povestea s� fie si mai frumoas�, procurorul de caz a cerut si efectuarea unei expertize contabile. Stiut fiind faptul c� efectuarea unei expertize contabile poate dura c�teva luni bune sau chiar mai mult, dac� Politia nu-l pl�teste pe expert, �nseamn� c� cele patru persoane cercetate �n dosar au sanse mari s� fie sc�pate de prescriptie. Si asta, pentru c� faptele de care s�nt acuzati se prescriu �n 2010. Adic� peste c�teva luni. Deci s�nt sanse mari ca expertiza contabil� s� nu fie finalizat� p�n� atunci.
Cercet�rile �n acest dosar au demarat �n prim�vara anului 2005, adic� �n urm� cu aproape cinci ani. Initial, ancheta a fost efectuat� de politisti, �ns� nu dup� mult timp dosarul a fost declinat procurorilor anticoruptie. La DNA Bac�u, dosarul a stat aproximativ doi ani, timp �n care mare lucru nu s-a f�cut. Basca, exist� voci care spun c� dosarul s-a �ntors la Politia Neamt la fel cum a plecat, adic� cu aceleasi leg�turi. Politistii au reluat cercet�rile, iar �n vara acestui an au trimis dosarul la Parchetul Judetean cu propunere de trimitere �n judecat� a sase persoane. Este vorba de cei care au condus destinele societ�tii care, �ntre timp, a intrat putin �n faliment, fiind lichidat�. Cele sase persoane, pentru care politistii au propus trimiterea �n judecat� pentru comiterea infractiunii de folosire cu rea credint� a bunurilor sau creditelor de care se bucur� societatea (n.n., fapt� prev�zut� cu �nchisore �ntre 1 si 3 ani) s�nt Victor P�un, Gheorghe Filciu, din Roman, Georgic� Popovici, din Piatra Neamt, Constantin Patilea, de 60 de ani, din Piatra Neamt, Floarea Popa, de 48 de ani, din Piatra Neamt si Dorina Alcaziu, de 43 de ani, tot din Piatra Neamt.
Dosarul „plimb�ret“
Asa cum precizam, cercet�rile �n „Dosarul Montana“ au fost blocate aproape doi ani, timp �n care cazul s-a aflat �n lucru la DNA Bac�u. Lucrarea a fost declinat� procurorilor anticoruptie, �n luna iunie 2005, deoarece politistii au tras concluzia c� persoanele cercetate ar fi comis acte de coruptie. Concluziile politistilor nemteni nu au fost �nsusite de procurorii anticoruptie, acestia av�nd nevoie de nu mai putin de doi ani ca s� constate acest lucru. Dosarul a f�cut cale �ntoars� la Politia Neamt, procurorii recomand�ndu-le politistilor s� fac� cercet�ri sub aspectul comiterii infractiunilor prev�zute si pedepsite de Legea societ�tilor comerciale. A urmat efectuarea unor expertize contabile care au �nt�rziat serios cercet�rile. �n prim� faz� a anchetei, politistii au realizat c� un grup de interese a dictat soarta societ�tii, persoane din conducerea firmei lu�nd m�suri dintre cele mai bizare. Toate aceste m�suri au �mpins societatea spre faliment. Printre altele, politistii au aflat o poveste interesant� cu un spatiu comercial, proprietatea firmei Montana, v�ndut �n conditii dubioase unei alte societ�ti. Magazinul respectiv a fost v�ndut de societatea Montana firmei Premiza. La aceast� societate actionar era si firma Montana. Initial, procentul de participare a fost de aproximativ 40 la sut�, �ns� �n 2004 procentul a ajuns la circa 5 la sut�. Premiza fusese �nfiintat� cu scopul de a distribui produsele Montana, iar actionari aici au fost at�t directori, c�t si sefi de servicii ai firmei pietrene. Firma Premiza a fost �nfiintat� �n anul 1998 si avea ca principal obiect de activitate intermedieri �n comertul cu produse alimentare. �n ceea ce priveste actionariatul, trebuie precizat c� la �nceput Montana SA a detinut 40% din actiunile Premiza. Ulterior, prin majorare de capital, actiunile Montana SA la Premiza au ajuns cam la 5%. Initial, 60% din actiunile Premiza au fost detinute de persoane din conducerea firmei Montana, printre care si Victor P�un - director general, si Mihai Stot - director economic. �n cursul anului 2004, cei doi directori au renuntat la actiunile detinute la Premiza. O firm� similar�, Edera 2000 SRL, a fost �nfiintat� la Roman pe l�ng� fabrica de lapte praf ce apartinea tot societ�tii Montana. Cele dou� societ�ti nu f�ceau altceva dec�t s� distribuie produsele societ�tii Montana, �n schimbul unui comision de 3 si 5 la sut�. Aceste lucruri, dar si altele la fel de dubioase au f�cut obiectul acestui dosar care acum se afl� la un pas de prescriptie. Ceea ce �nseamn� c� s�nt sanse mari ca nici o persoan� s� nu mai fie tras� la r�spundere pentru ceea ce s-a �nt�mplat cu cea mai mare fabric� de lactate din judetul Neamt.
|