Abtinere �n cazul eliber�rii politistului Marazliu

nici un magistrat de la Tribunalul Neamt nu a vrut sďż˝ solutioneze cererea de eliberare sub control judiciar a inculpatului • Curtea de Apel Bacďż˝u a trimis dosarul ďż˝n Neamt, omitďż˝nd sďż˝ sotia politistului este sefa Sectiei penale de la Tribunal • tot Curtea se va pronunta ďż˝n privinta refuzului ďż˝n masďż˝ a magistratilor •

Judecďż˝torii din cadrul Sectiei penale a Tribunalului Neamt s-au abtinut ďż˝n masďż˝ de la judecarea cererii de eliberare sub control judiciar a politistului George Marazliu. Acesta este arestat de la data de 6 noiembrie 2009, sub acuzatia de trafic de influentďż˝. Pe 19 acesta a cďż˝stigat o libertate formalďż˝ de la Tribunalul Bacďż˝u, ca urmare a cererii de eliberare sub control judiciar, dar ďż˝n urma recursului procurorilor DNA, cauza a fost trimisďż˝ de Curtea de Apel Bacďż˝u, la Tribunalul Neamt, pentru rejudecare. ďż˝n luarea acestei decizii magistratii din judetul vecin au omis faptul cďż˝ sotia inculpatului este sefa Sectiei penale a Tribunalului. ďż˝n unanimitate, judecďż˝torii au luat mďż˝sura corectďż˝ si s-au abtinut de la judecata cauzei. ďż˝n aceste conditii dosarul a fost restituit Curtii de Apel. Aceastďż˝ instantďż˝ ar putea acorda, cel mai probabil, competenta tot Tribunalului Bacďż˝u, avďż˝nd ďż˝n vedere faptul cďż˝ ďż˝n Neamt este un singur tribunal, care nu a putut da o solutie ďż˝n cauzďż˝. Asta ďż˝nseamnďż˝ cďż˝ pďż˝nďż˝ la solutionarea cererii de eliberare a politistului arestat ar mai putea dura circa o sďż˝ptďż˝mďż˝nďż˝. George Constantin Marazliu, inspector principal ďż˝n cadrul Politiei Neamt, a fost arestat pe 6 noiembrie 2009, sub acuzatia de trafic de influentďż˝. Solutia a dat-o tot Curtea, dupďż˝ ce Tribunalul Bacďż˝u ďż˝l lďż˝sase ďż˝n libertate. Ofiterul a fost prins ďż˝n flagrant, pe 2 noiembrie, ďż˝n timp ce primea de la un pietrean suma de 400 de euro, pentru a-i facilita acestuia o „schimbare“ a alcoolemiei ďż˝ntr-un dosar. Conform actelor de urmďż˝rire penalďż˝ ďż˝n perioada mai - octombrie 2009, politistul pietrean a pretins si primit de la denuntďż˝tor, ďż˝n mai multe transe, suma de 700 de euro, lďż˝sďż˝ndu-l sďż˝ creadďż˝ cďż˝ are influentďż˝ pe lďż˝ngďż˝ angajati ai Institutului de Medicinďż˝ Legalďż˝ Iasi care ar fi putut sďż˝ recalculeze alcoolemia sub limita ce ar fi putut sďż˝ atragďż˝ rďż˝spunderea penalďż˝. Denuntďż˝torul fusese trimis ďż˝n judecatďż˝ pentru conducere pe drumurile publice avďż˝nd ďż˝n sďż˝nge o alcoolemie peste limita legalďż˝. A achitat o parte din bani dar nu a constatat nici o schimbare, iar cďż˝nd a trebuit sďż˝ dea si diferenta de 400 de euro a venit ďż˝nsotit de procurorii DNA. Banii erau capcanati cu substantďż˝ fluorescentďż˝, iar denuntďż˝torul era „dotat“ cu instrumente audio-video, necesare dovedirii faptei. Anchetatorii l-au dus la Tribunalul Bacďż˝u unde nu a fost arestat. S-a fďż˝cut recurs, iar Curtea de Apel a dispus ďż˝ncarcerarea. Ulterior politistul a formulat o cerere de eliberare sub control judiciar, care ďż˝n cele din urmďż˝ va fi solutionatďż˝ ďż˝n altďż˝ parte decďż˝t la instanta competentďż˝ teritorial, Tribunalul Neamt.