M�rturisirile unui t�n�r... violat
• un romascan de 28 de ani s-a pl�ns c� a fost sechestrat �n casa unui vecin si violat • presupusul atacator a vorbit dou� ore �n Italia, cu rudele sale, de pe telefonul victimei • expertizele si anchetatorii �i infirm� petentului spusele referitoare la agresiunea sexual� • totusi, a fost g�sit� o fisur� anal�, posibil �n urma unui raport sexual neconsumat n
Rar se �nt�mpl� s� ajung� �n fata opiniei publice povestiri ale victimelor abuzurilor sexuale, de genul celei pe care o relat�m �n paginile „Monitorului“, mai ales c� victima este... un t�n�r �n v�rst� de 28 de ani. Acesta a reclamat c� a fost supus la perversiuni anale si orale de un vecin de bloc, mai mic cu opt ani, fiind jefuit si de telefonul mobil pe care �l avea asupra sa. Interesant este c�, zilele trecute, procurorii au stabilit c� nu a fost vorba despre o molestare sexual� si nici de t�lh�rie, fiind propus� ne�nceperea urm�ririi penale �n cauz�. Victima, de altfel angajat� a unui serviciu din cadrul aparatului administratiei publice locale, s-a declarat profund nemultumit� de cele dispuse de magistrati si nu stie dac�, unde si cum �si va putea g�si dreptatea. Povestea lui Vladimir (numele este ales aleatoriu de Redactia Monitorul pentru a proteja identitatea t�n�rului) este una iesit� din comun, cu aspecte de veridicitate constatate chiar si de c�tre anchetatori. Nu se exclude nici ipoteza unor relatii homosexuale, prin prisma faptului c�, la expertiza medico-legal�, s-a v�zut c� victima avea fisuri anale, care s-ar fi putut produce �n urma unui raport sexual. Romascanul a relatat c�, la ceas de sear�, a fost acostat �n fata blocului unde domiciliaz�, dup� care a fost dus cu forta �n casa presupusului agresor, iar acolo s-a consumat totul. Mai mult, a afirmat c� a fost c�t pe ce s� fie victima unei adev�rate orgii, dat fiind faptul c� agresorul s�u si-ar fi sunat, culmea, chiar de pe telefonul victimei, mai multi cunoscuti, cu aceleasi „apuc�turi“, pe care i-ar fi chemat la locul faptei s� abuzeze, de asemenea, de t�n�rul de 28 de ani.
„M-a amenintat c� m� omoar�“
Faptele, asa cum le relateaz� Vladimir, au avut loc pe 16 aprilie 2009, �ntr-un imobil din zona intersectiei str�zilor Bogdan Dragos si Tineretului. „Pe la ora 8.30, seara, am vrut s� merg p�n� la un magazin din apropiere, vizavi de Scoala 1. Un vecin de la scara al�turat�, pe nume Mihai, m-a v�zut trec�nd prin zon� si a iesit dup� mine. Trebuie s� spun c� este vorba despre un individ cu care am mai avut probleme si care a fost amendat anterior de Politie pentru c� a f�cut scandal si s-a luat de mine. M-a acostat, m-a lovit si, �n cele din urm�, m-a str�ns de g�t, t�r�ndu-m� p�n� la el �n cas�, st�nd la parter. Am mai luat c�tiva pumni si acolo. Mi-a spus c�, dac� tip, m� omoar�. �n cas� la el, m-a obligat la raporturi sexuale, orale si anale. M-a supus si la tot felul de perversiuni, de vreo patru-cinci ori, tin�ndu-m� acolo, cu forta, p�n� la ora 23.30, c�nd am sc�pat si m-a luat Salvarea“, a spus victima. Aceasta a mai povestit c� presupusul atacator i-ar fi luat cu forta telefonul, de pe care a vorbit inclusiv cu rudele din Italia. „�i suna inclusiv pe prietenii lui, spun�ndu-le s� vin�, c� «are un bou l�ng� el». M-a obligat inclusiv s� fac schimb de telefon cu d�nsul. Am sc�pat cu greu din m�inile lui... M-am pl�ns de toate astea si el nu a fost tras la r�spundere“, a mai afirmat romascanul, care este si bolnav, suferind trei interventii chirurgicale dup� un diagnostic de „torace �n p�lnie“, o malformatie destul de rar�.
Ce spune legea
Procurorul romascan care a instrumentat dosarul a confirmat o parte din sustinerile t�n�rului. Cu toate c� presupusa victim� a afirmat c� agresorul si-a dus p�n� la cap�t pornirile animalice, pe trupul s�u nu au fost g�site urme evidente, cu exceptia unei fisuri anale. „F�ptuitorul (...) i-a solicitat s�-i �mprumute telefonul, pentru a vorbi cu o rud� aflat� �n Italia. Partea v�t�mat� i-a �nm�nat de bun� voie aparatul, la care f�ptuitorul a vorbit aproximativ dou� ore, dup� care s-au retras �n apartamentul acestuia. Sustine partea v�t�mat� c� �n interiorul locuintei a fost lovit cu pumnul de c�tre f�ptuitor, care l-a obligat s� �ntretin� relatii sexuale orale, mai �nt�i, circa 4-5 minute, dup� care relatii sexuale anale, aproximativ 30 de minute, ambele acte fiind consumate. Audiat �n cauz�, f�ptuitorul sustine c� nu a �ntretinut nici un fel de relatii sexuale cu partea v�t�mat� ci doar a vorbit la telefonul acesteia. �n cauz� s-a efectuat un raport de expertiz� de c�tre Institutul de Criminalistic�, Serviciul de Biocriminalistic� din cadrul Inspectoratului General de Politie, ce a avut ca obiect evidentierea urmelor biologice umane pe probele ridicate de la ambele p�rti, profilele genetice ale ADN extras din probele de referint� recoltate at�t de la partea v�t�mat� c�t si de la f�ptuitor si dac� aceste profile genetice s�nt identice sau se reg�sesc pe probele ridicate de la p�rti. Din examinarea tuturor probelor biologice - saliv�, recolt�ri biologice din zona anal�, zona bucal�, obiecte de �mbr�c�minte, nu s-au evidentiat capete de spermatozoizi. (...) O expertiz� din cadrul Cabinetului Medico-Legal Roman a concluzionat faptul c� pe frotiurile bucale si anale recoltate s�nt absenti spermatozoizii, exist�nd o fisur� anal� ce putea fi produs� �n conditiile unui raport sexual anal neconsumat. Fat� de probele administrate �n cauz�, se constat� c� fapta reclamat� nu exist�, motiv pentru care nu se impune �nceperea urm�ririi penale“, a mentionat, �n rezolutia sa, procurorul care a instrumentat cauza. Romascanul este decis s� nu se opreasc� aici si s� se pl�ng� forurilor superioare, mai ales c�, asa cum declar�, �i este �n continuare fric� de cel pe care �l acuz� de viol.
|