A �nceput stucheala
• la solicitarea consilierului jude�ean PNL, Vlad Marcoci, prefectul Toader Mocanu a �nfiin�at o comisie prin care �i-a verificat propriii juri�ti • comisia a fost format� dintr-un inginer �i un economist • „mobilul“ a fost modul de cheltuire a banilor pentru modernizarea Palatului Administrativ • cum rezultatele au fost pozitive, Vlad Marcoci se va adresa, din nou, prefectului • „nu putem tolera ingerin�a unui organ numit �n treburile unui organ ales“, a declarat pre�edintele Dan Constantin • Prima �edin�� din acest an - cu caracter extraordinar - a legislativului jude�ean nem�ean a purtat �n mod evident amprenta disputelor politice purtate �ntre exponen�ii Puterii (afla�i �n Opozi�ie �n Consiliul Jude�ean) �i cei ai Opozi�iei - care de�in fr�iele Puterii la nivelul jude�ului.
De aceast� dat�, motivul a fost un ordin privind constituirea unei comisii de verificare - semnat de c�tre prefectul Toader Mocanu, pe 29 decembrie, ca r�spuns la solicitarea scris� a consilierului jude�ean Vlad Marcoci (PNL) de verificare a respect�rii legalit��ii aloc�rii �i utiliz�rii sumelor folosite pentru modernizarea Palatului Administrativ. Din aceast� comisie de control au fost desemna�i s� fac� parte Virgil Murariu, inginer �n cadrul Inspectoratului de Stat �n Construc�ii, �i Eugenia Camara, auditor superior al Direc�iei Generale a Finan�elor Publice Neam�. Dumitru Badea, vicepre�edintele peremist al CJ Neam�, a caracterizat ordinul prefectului ca fiind „pe l�ng� lege“: „�n loc s� fie numit� o comisie din aparatul propriu al prefectului, au fost numi�i doi oameni din exterior“. Dur �n acuza�ii a fost Dan Vasile Constantin, pre�edintele CJ Neam�: „Este o ingerin�� impardonabil� �n activitatea de gestiune a Consiliului Jude�ean. Prefectul Toader Mocanu �i controleaz� propriii angaja�i, aduc�nd un inginer �i un economist. Noi a�tept�m pozi�ia juridic� a membrilor comisiei desemnate. Noi nu avem nimic de ascuns �i s� fi�i convin�i c� �n organul de execu�ie s�nt numai profesioni�ti. �n 15 ani, nu s-a f�cut nimic pentru acest sediu. A�i fi vrut ca aceast� institu�ie reprezentativ� s� r�m�n� la fel? Noi nu vrem s� elud�m un control, ci nu putem tolera ingerin�a unui organ numit �n treburile unui organ ales“, au fost c�teva dintre concluziile pre�edintelui Dan Vasile Constantin. Reprezentan�ii conducerii jude�ului au propus - iar ideea a devenit subiect de discu�ii contradictorii, �ntre adversarii politici, �n privin�a „drepturilor de autor“ - constituirea unei comisii formate din reprezentan�ii tuturor partidelor politice �n CJ, �n care a fost invitat �i consilierul Vlad Marcoci, precum �i din speciali�tii Cur�ii de Conturi, care s� verifice legalitatea licita�iilor �i modul de cheltuire a banilor publici. Tran�ant a fost consilierul jude�ean Valerian Bo�oc (PRM): „Pe tabla de �ah trebuie muta�i regina, pionii �i nebunii. �n mass-media s-a acreditat ideea c� �n CJ se lucreaz� pe comisioane, c� nici aceast� institu�ie care conduce un jude� nu este demn� de �ncredere. Deci, noi, consilierii suspect�m conducerea jude�ului c� lucreaz� pe �pag�, iar, dac� este a�a, s� facem aceste solicit�ri pe fa��, f�r� m�nu�i de doamn� de salon“.
Consilierul jude�ean Vlad Marcoci a fost solicitat s� �i explice demersul f�cut, dar acesta s-a sim�it lezat de modul �n care a fost luat la �ntreb�ri de c�tre unii colegi de consiliu: „Dac� dumneavoastr� considera�i c� solicitarea unui control aduce atingere institu�iei, gre�i�i. Dac� rezultatele vor fi pozitive, acestea nu vor duce dec�t la �nt�rirea credibilit��ii sale. Voi continua s� solicit un control, poate c� s�nt �anse de 99 % ca rezultatele s� fie pozitive �i, atunci, vom adresa conducerii jude�ului felicit�rile noastre“.
Informare la prefect
Consilierul jude�ean Daniil Harasemiuc (PNL) a intervenit �n ap�rarea colegului s�u: „Un consilier jude�ean a solicitat un control, de ce at�ta sup�rare? Pute�i contesta rezultatele, v� pute�i opune controlului“. El a fost �ntrerupt de pre�edintele Dan Constantin cu �ntrebarea: „Crede�i c� acest control este relevant?“. R�spunsul a venit sec: „M� numesc Daniil, dar nu s�nt prooroc“. C�t de relevant a fost acest control au aflat consilierii jude�eni �n scurt timp, �eful executivului jude�ean d�nd citire notei informative adresate prefectului Toader Mocanu, �ntocmite de c�tre membrii comisiei de control. „Fondurile necesare modeniz�rii Palatului Administrativ s�nt cuprinse �n bugetul CJ Neam� pe anul 2005, la capitolul cheltuieli administrative, titlul de cheltuieli de capital (...) Bugetul CJ Neam� a fost aprobat prin Hot�r�rea Consiliului Jude�ean din 14.01.2005, hot�r�re aprobat� cu votul «pentru» de c�tre 33 de consilieri jude�eni din totalul de 34 de consilieri. (...) �ntruc�t hot�r�rea respectiv� nu a fost atacat� �n contencios administrativ �n termen, aceasta reprezint� un act administrativ legal“. Cu alte cuvinte, speciali�tii CJ �i-au f�cut datoria, iar prefectul Mocanu a aflat, de asemenea, c� �i angaja�ii din aparatul propriu �i-au f�cut datoria cu sim� de r�spundere. Singura problem� este c� juri�tii s�i s-ar putrea sim�i leza�i de faptul c� au fost superviza�i pe probleme de legalitatea actelor de un economist �i de un inginer.
Prefectul st� pe g�nduri
Consilierul Vlad Marcoci s-a declarat nemul�umit de r�spunsul primit �i a declarat c� va solicita prefectului un nou control: „Voi face o adres� prefectului �i �mi voi p�stra dreptul de cet��ean de a m� adresa cui doresc“.
Pe de alt� parte, prefectul Toader Mocanu a subliniat c� a emis acest ordin - de�i Hot�r�rea de Consiliu Jude�ean prin care a fost aprobat bugetul, inclusiv fondurile pentru aceast� investi�ie a primit „OK“-ul Biroului de Control al Legalit��ii Actelor din cadrul Prefecturii Neam�, dar c� a dorit s� dea, totu�i, un r�spuns mul�umitor peti�ionarului Vlad Marcoci. De asemenea, a subliniat c� acest demers a avut la baz� lipsa de transparen�� care exist� �n rela�iile dintre pre�edintele Dan Constantin �i legislativul local. �n plus, a declarat c�, dac� va primi o nou� solicitare scris�, are dou� variante: „Pot informa Corpul de Control al Ministerului Administra�iei �i Internelor, ori Curtea de Conturi a Rom�niei. A� putea lua leg�tura cu Curtea de Conturi Neam�, dar circuitul ar fi prea greoi. Apel�nd direct la Bucure�ti, controlul de la CJ Neam� ar putea fi trecut �n planul de ac�iuni �i ar fi direc�ionat la Neam�. Nu voi lua o decizie dec�t dac� voi primi o nou� solicitare scris�“.
|