Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri August 2009
LMMJVSD
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 20 August 2009
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
Circuitul jalbei în birocratie

Circuitul jalbei �n birocratie

• un teanc de pl�ngeri si reclamatii a f�cut un s�tean c�ruia hotii i-au defrisat p�durea • nici una nu s-a soldat cu prinderea r�uf�c�torilor • Constantin Ciuchin� a contestat decizii ale politistilor, procurorilor sau ale instantelor, f�r� succes • �n final, fapta s-a prescris, omul r�m�n�nd cu... paguba
n

Cazul lui Constantin Ciuchin�, din Vl�dnicele, comuna St�nita, prezentat �n editia de ieri a „Monitorului“, care a r�mas acum opt ani f�r� lemnul de pe o jum�tate de hectar de p�dure scoate la lumin� un h�tis birocratic dat�nd dinainte de intrarea Rom�niei �n UE, peste care nu se poate trece, se pare, nici �n epoca europenizat� a t�rii. Prima pl�ngere a fost f�cut� �n ianuarie 2002, la postul local, dup� care a urmat o jalb� la conducerea de pe atunci a IPJ. R�spunsul a venit �n acelasi an, confirm�nd c� „aspectele reclamate fac obiectul dosarului penal nr. 560051/2001 instrumentat de lucr�torii Postului de Politie St�nita, urm�nd ca dup� definitivarea cercet�rilor, acesta s� fie �naintat cu solutie legal� Parchetului de pe l�ng� Judec�toria Roman“. Cum nu s-a �nt�mplat nimic concret, s�teanului nu i-a r�mas dec�t s� �ntocmeasc� �nc� o pl�ngere, adresat� direct conducerii Parchetului Roman. „Cel putin, la aceast� reclamatie nu s-a r�spuns nici p�n� �n ziua de ast�zi“, a mentionat Constantin Ciuchin�. Si au trecut anii, timp �n care dosarul penal si-a urmat cursul, firesc din punct de vedere legal, al drumului �ntre Politie si Parchet. Pl�ngerile f�cute de s�tean la forurile centrale au fost trimise spre analizare tot �n teritoriu etc.

Cet�teanul nim�nui?

Asa se face c�, �n 2008, a venit si mult asteptata rezolutie de la Parchet �n cazul care �l doare at�t de tare pe b�rbatul r�mas f�r� averea familiei. Prim procurorul l-a �nstiintat c�, de fapt „cercet�rile �ntreprinse �n cauz� nu au condus p�n� �n prezent la identificarea autorilor faptei, astfel c� urmeaz� a se dispune �ncetarea urm�ririi penale �ntruc�t s-a �ndeplinit termenul de prescriptie al r�spunderii penale prev. de art 122 lit. d C. penal“. Scurt si la obiect, conform legii. Normal, jalbele au continuat, cu pl�ngere la Parchetul Judetean, �mpotriva rezolutiei anterioare. S-a dispus respingerea pl�ngerii, �n �nstiintarea primit� de petent fiind mentionat c� ancheta s-a desf�surat conform legii, au fost audiate mai multe persoane dintre cele indicate ca posibili f�ptasi �ns� „cercet�rile nu au fost de natur� a conduce la identificarea autorilor faptelor, �mplinindu-se termenul de prescriptie a r�spunderii penale“. Asadar, un dosar cu „autor necunoscut“ dus p�n� la „cap�t“ de organele de cercetare. Omul nu s-a l�sat si a contestat si aceast� decizie, la o instant� din Roman, cum avea dreptul. Cum lesne poate fi �nteles, pl�ngerea a fost respins� ca nefondat�, d�ndu-i-se petentului un „bonus“ de un milion cheltuieli judiciare c�tre stat. Jalbele au urmat la Parlament, IGPR si alte foruri centrale, r�spunsurile venind, invariabil, aceleasi. „Nu stiu ce s� m� mai fac si cui s� m� pl�ng. Chiar nu se putea rezolva acest dosar?! Nu �nteleg de ce s-a ajuns la situatia aceasta“, s�nt vorbele cu of ale unui om care, spune el, chiar s-a str�duit s� dea indicii anchetatorilor cu privire la cei care l-au l�sat f�r� jum�tate din p�durea mostenit� de la p�rinti. Astfel, s-a confirmat o dat� �n plus c� hotul poate sc�pa de „latul legii“. Problema tine, �n fond, de termenul de prescriptie al faptei si de un veritabil h�tis legislativ ce las�, se pare, prea multe portite r�uf�c�torilor. Din 2001 si p�n� �n prezent, Constantin Ciuchin� se tot chinuie s� afle cine i-a defrisat o jum�tate de hectar de p�dure, �n conditiile �n care ar exista, spune s�teanul, indicii clare care s�-i fi dus pe hoti acolo unde le este locul. Omul a ajuns �n pragul disper�rii, din cauz� c� nu a g�sit �ntelegere la autorit�ti. „M-am adresat Puterii executive, Puterii legislative si Puterii judec�toresti. �n ultim� instant�, m� pl�ng si presei, poate voi g�si �ntelegere si se va face dreptate. As mai �ntreba organele de Politie, procurorii si judec�torii, dac� s-ar fi �nt�mplat o fapt� asem�n�toare lor sau p�rintilor lor, tot asa ar fi procedat...?“, a conchis Constantin Ciuchin�.

Articol afisat de 1406 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(A. MARCU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Alte Titluri Stiri Alte Titluri
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective