Surpriz� �n dosarul „Mit� la Dealul M�rului“
• actele de �nsotire a m�rfii din dosarul primarului de la Poienari au fost legale • asa, este greu de �nteles de ce a vrut primarul s� dea mit� unui politist • oricum, va urma un proces • Justitia urmeaz� s� se pronunte �n lunile urm�toare cu privire la vinov�tia sau nevinov�tia primarului comunei Poienari, Vasile Emil Dasc�lu, trimis �n judecat� pentru un presupus act de coruptie - mita de 15 milioane de lei oferit� pentru cump�rarea indulgentei unui agent de la Biroul Politiei Rurale Roman. Chiar si �n cazul �n care va fi g�sit responsabil de fapta incriminat�, dup� ultimele date parvenite redactiei „Monitorul“, dispare chiar motivul ce a dus la realizarea flagrantului. Din actele de cercetare penal� a reiesit c� „spaga“ urma s� fie dat�, la restaurantul unui motel, pentru ca omul legii s� „�nchid� ochii“ la un transport presupus ilegal de lemne de foc din zona Poienarilor. Culmea este c� instanta a decis recent c� tranzactia dintre primar, ca v�nz�tor si romascanul Daniel O., ca si cump�r�tor, a fost perfect legal�.
Ce spun judec�torii romascani
Magistratii au stabilit c� „prin pl�ngerea contraventional� �nregistrat� pe rolul Judec�toriei Roman, petentul a solicitat anularea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor �ntocmit de Politia Roman prin care i-a fost aplicat� o amend� �n sum� de 1.000 pentru s�v�rsirea contraventiei prev�zute de art. 1 lit p din Legea 31/2000 const�nd �n aceea c� �n data de 17.12.2008, ora 11.40 a fost depistat pe raza satului G�dinti, transport�nd cu autotractorul NT 01 YPA si remorca NT 05 YBZ, proprietatea Suinprod, material lemnos �n stare verde, nemarcat, de diferite esente, f�r� a avea documente legale de provenient�. Petentul motiveaz� c�, �n fapt, �n data de 17.12.2008 a cump�rat de la primarul comunei Poienari, circa 12 metri cubi de lemne pentru foc. Fiind angajat la firmei Suinprod, a �nchiriat un autotractor conform facturii si s-a deplasat �n comuna Poienari, de unde a cump�rat lemne, v�nz�torul eliber�ndu-i dou� avize de �nsotire a m�rfii. Din �nt�mpinarea organului constatator, se retine c� fapta s�v�rsit� de petent este pe deplin dovedit� si c� procesul-verbal este legal �ntocmit. Al�turat, au fost �naintate instantei �nscrisuri. Desi legal citat, organul constatator nu a fost reprezentat �n fata instantei si nici nu a formulat alte ap�r�ri sau probatorii. Examin�nd lucr�rile dosarului si probatoriul administrat, instanta retine c� prin procesul verbal seria AP nr. 0228817 din 17.12.2008, Politia Roman i-a aplicat petentului sanctiunea amenzii de 1.000 de lei. Petentul nu se face vinovat de contraventia retinut� �n sarcina sa, acesta f�c�nd dovada c� a avut documente de �nsotire a m�rfii, eliberate chiar de primarul comunei Poienari, cel care i-a si v�ndut materialul lemnos. De aceea, se va admite pl�ngerea si va fi anulat procesul verbal �ntocmit de Politia Roman la 17.12.2008. Pentru aceste motive, �n numele legii hot�r�ste: Admite pl�ngerea contraventional� formulat� de petent �mpotriva procesului verbal seria AP nr. 0228817 din 17 dec 2008 �ntocmit de Politia Roman, pe care �l anuleaz�“. Primarul Vasile Emil Dasc�lu a refuzat s� comenteze decizia instantei, preciz�nd c� asteapt� procesul �n care este inculpat, pentru stabilirea �ntregului adev�r.
Pentru ce mit�?
Reamintim c� primarul de la Poienari a fost trimis �n judecat� pentru dare de mit�. Evenimentele s-au derulat la jum�tatea lunii decembrie, dup� ce omul legii nu a acceptat trocul, ci si-a anuntat superiorii. A fost organizat un flagrant la popasul de la Dealul M�rului, pe 21 decembrie 2008. Totul a plecat de la o misiune organizat� de Biroul Politiei Rurale Roman �n apropierea Poienarilor, pe linia sustragerii si comercializ�rii ilicite a materialului lemnos si supravegherea traficului, ocazie cu care a fost depistat un transport cu actele presupus m�sluite. Oamenii legii au crezut c� �nc�rc�tura nu are documente de provenient� si transport �n regul�, iar surpriza a venit abia c�nd tocmai primarul Dasc�lu a �ncercat s� „intervin�“. Acesta a intrat �n vorb� cu un agent c�ruia i-a spus ca este dispus s� �l pl�teasc� pentru ca s� �nchid� ochii. Politistul l-a refuzat, dar dup� interventii repetate si-a anuntat superiorii. Ulterior, a fost pus la cale flagrantul.
|