• Otelul - Ceahl�ul s-a terminat 0-0, �n conformitate cu cele �nt�mplate pe teren la meciul din etapa a II-a • Paraschiv a ratat pentru g�l�teni dou� ocazii mari, �n timp ce Prodan, Onciu si Gafita ar fi putut �nscrie pentru nemteni • la Ceahl�ul au debutat Onciu si Ferariu •
Lucrurile s�nt clare �n ceea ce priveste potentialul Ceahl�ului �n sezonul 2009-2010. Meciul f�cut de elevii lui Florin Marin �n partida cu Steaua, a fost repetat la Galati, �ns� de aceast� dat� nemtenilor le-a iesit si nu au primit gol, �n timp ce poarta lui Kolev a fost arareori amenintat�. Si s-a terminat 0-0. Ceahl�ul accept� presiunea formatiei pe care o �nt�lneste, accept� posesia prelungit� a adversarului, alearg� mult �n propria jum�tate si este greu de b�tut. Asa a jucat la Galati, iar punctul c�stigat are darul de a fi un pansament perfect pentru moral. Concluzia este c� reconstructia Ceahl�ului continu�, formatia nefiind �nc� destul de matur� s� si controleze meciul atunci c�nd are posesia. Cu Otelul, Florin Marin l-a titularizat pe Onciu la mijloc, l�ng� Achim. Primul meci �mpreun� al celor doi a fost bun din punct de vedere defensiv, fiind v�zut si c� fostul sucevean are argumente si pentru atunci c�nd controleaz� balonul si urc� spre jum�tatea rivalilor. Cu zona din fata fundasilor aglomerat�, „Flocea“ l-a urcat putin pe Cebotaru, care pe l�ng� sarcinile defensive a trebuit s� �si ajute si colegul din atac, pe Gafita. La fel ca si cu Steaua, mijlocul Galatiului a cam alergat degeaba. Moisov, Giurgiu nu s-au descurcat, iar Paraschiv a avut succes numai c�nd a �ncercat driblinguri individuale, ajung�nd de dou� ori �n situatie de a marca. A iesit �n evident� faptul c� Barna si Prodan nu se completeaz� foarte bine pe st�nga si c� banda dreapt�, cu Burlacu si B�descu, este cea care mai pompeaz� mingi utile compartimentului ofensiv.
Ceahl�ul a trimis pentru prima dat� mingea pe spatiul portii �n partida contra elevilor lui Dorinel Munteanu prin Onciu (‘15), care si-a �ncercat norocul cu un sut putin lobat peste Kolev de la peste 30 de metri. Apoi, Floricel a pierdut la mijlocul terenului o minge si Paraschiv (‘21) a ajuns singur cu Savu, sut�nd pe directia portarului pietrean din careul mare. Savu (‘26) a respins cu dificultate trasorul lui Axente, mingea lovind si p�m�ntul �nainte de contactul cu portarul nemtenilor, iar Gafita (‘30) a fost blocat de Costin dup� un contraatac �nceput de recuperarea ofensiv� a lui Onciu. B�descu si Burlacu au lucrat o minge pe dreapta, centrarea a venit bine, Prodan (‘34) a preluat �n careul g�ltean si a sutat �n Costin, care a evitat golul. Otelul a fost echipa care a dominat teritorial si-n partea secund�, �ns� at�t. R�p� (‘64) a fost blocat pe Savu, dup� o p�trundere surprinz�toare pe l�ng� Barna, Gafita si Tudos� au tras slab atunci c�nd au avut sanse bune, iar Matei (‘75) era s� profite de o iesire gresit� la un corner a lui Savu. Finalul era s� fie de cosmar pentru Ceahl�ul, deoarece Paraschiv (‘88) a p�truns �n careul nemtean prin driblinguri succesive si a lobat peste Savu, golul fiind evitat de Floricel, care a respins de pe linia portii. Rezultatele consemnate �n etapa a II-a a Ligii I s�nt: Gaz Metan - U Craiova 2-1, Dinamo - Curtea de Arges 0-1, Urziceni - Rapid 1-0, Pandurii - Vaslui 1-0, Brasov - Astra 0-0, Steaua - CFR Cluj 2-2, Poli Iasi - FC Timisoara 1-1, Otelul - Ceahl�ul 0-0, Bistrita - Alba Iulia 1-1.