Delapidare de un miliard

• un agent de la o firmďż˝ bucuresteanďż˝ si-a ďż˝nsusit din gestiune sume importante • ďż˝n timpul cercetďż˝rilor a achitat 60.000 lei •

FlorinN., de 30 de ani, din Piatra Neamt, a fost trimis �n judecat� de procurori, �n sarcina sa fiind retinute infractiunile de delapidare si fals �n �nscrisuri sub semn�tur� privat�. Faptele au avut loc �n perioada 2006-2008, c�nd b�rbatul a falsificat chitantierul de �ncas�ri si si-a �nsusit circa un miliard de lei vechi. Acuzatul a fost angajat cu contract de munc� la societatea comercial� Techem Energy Service Bucuresti, �ndeplinind functia de sef al punctului de lucru Piatra Neamt. F�ptuitorul avea ca atributii prestarea serviciilor c�tre clienti si livr�ri de elemente de contorizare firmelor din Piatra Neamt. Conform fisei postului documentele justificative si sumele �ncasate urmau a fi predate firmei care �l angajase. Nistor colecta sumele din contractele �ncheiate de firma la care lucra cu asociatiile de proprietari sau locatari pentru livrarea de echipamente de contorizare a energiei termice, precum si sumele serviciilor de citire a contoarelor. Dup� completarea tuturor filelor unui chitantier acuzatul trebuia s�-l predea firmei Techem Energy. Conform actului de inculpare �n perioada 2006-2008 �nvinuitul a completat incorect chitantele apartin�nd firmei. Astfel, pe primul exemplar pe care �l l�sa clientului trecea suma corect�, iar pe exemplarele rosu si cel verde, care r�m�neau la el, trecea sume mai mici. Diferenta rezultat� si-o �nsusea si banii au fost folositi �n interes personal, fapt recunoscut de f�ptuitor pe parcursul urm�ririi penale. Acest lucru s-a �nt�mplat pe 5 iunie 2008, �n fata patronilor de la care lua salariu. �n acest fel a creat un prejudiciu de 76.283 de lei ron (762 milioane de lei vechi). El a declarat c� a tinut evidenta sumelor pe care le-a sustas, chiar pe calculatorul de la serviciu. Mai mult, c�nd a fost prins cu ocaua mic�, a pus totul la dispozitia reprezentantilor Techem Energy Service si le-a dat sefilor o list� cu sumele de bani pe care le-a luat timp de trei ani. Dup� descoperirea faptei, pe parcursul lunii septembrie 2008 a achitat cu dou� ordine de plat� 60.000 de lei, r�m�n�nd un rest de 16.283 lei. Totusi, printr-o adres�, angajatorul a comunicat anchetatorilor c� �ntre prejudiciul recunoscut de �nvinuit si cel real, mai este o diferent� de peste 25.000 de lei ron, ceea ce face ca valoarea total� a pagubei s� fie de 101.537 lei. �n aceste conditii partea v�t�mat� este parte civil� �n procesul penal cu suma de 41.537 de lei. R�m�ne ca instanta de judecat� s� stabileasc� unde este adev�rul. Inculpatul are studii superioare si p�n� cum nu este cunoscut cu antecedente penale.