CRIM� CU POLITISTI
• doi politisti s�nt acuzati de lovituri cauzatoare de moarte • acestia au aplanat un conflict folosind forta • �mpreun� i-au rupt victimei 11 coaste, pl�m�nii si ficatul • la dou� zile de la incident omul a decedat • politistii au sustinut c� b�rbatul a c�zut de pe un stog de f�n • legistii au infirmat aceast� sustinere • Procurorii nemteni au finalizat urm�rirea penal� si au dispus trimiterea �n judecat� a doi politisti, la data faptei acestia av�nd calitatea de ajutor de sef de post la Poienari si P�ncesti. Gabriel Petrache, de 25 de ani, din Roman, acum agent la Postul de Politie Bahna si George T�rsa, de 23 de ani, agent la Oniceni, au fost trimisi �n judecat� �n sarcina lor fiind retinut� infractiunea de lovituri cauzatoare de moarte. Fapta de care s�nt acuzati a avut loc pe 27 august 2008, �n jurul orei 18, �n localitatea Poienari, c�nd, pentru aplanarea unui conflict au zdrobit �n b�taie un s�tean. I-au rupt aproape toate coastele, iar la dou� zile de la incident victima si-a dat sf�rsitul. Totul s-a �nt�mplat �n Poienari, dar fiind vorba de posturi de politie �nvecinate, c�nd exista o situatie mai dificil� subofiterii se sunau si se ajutau �ntre ei. Asa se face c� �n acea zi T�rsa a fost sunat de Petrache, pentru a-l ajuta �n aplanarea unui scandal. Acesta s-a conformat si �mpreun� cu colegul, cu masina personal� a acestuia din urm� au plecat �n zona unde era incidentul, la locuinta familiei Florea. Ajunsi acolo femeia le-a explicat c� un vecin al ei, Constantin Av�d�nii, beat fiind a f�cut scandal si a amenintat-o cu o furc�.
Ceasul r�u
Pe c�nd se preg�teau s� plece dup� turbulent politistii au dat nas �n nas cu Av�d�nii, iar acesta a �nceput s�-i �njure si s�-i ameninte pe cei prezenti, inclusiv pe politisti. V�z�nd c� omul se apropie �narmat cu furca, T�rsa a folosit spray-ul lacrimogen din dotare. Viitoarea victim� a c�zut, iar oamenii legii l-au �nc�tusat. Conform actului de inculpare, c�t Av�d�nii era la p�m�nt cei doi subofitei l-au agresat lovindu-l �n mod repetat cu pumnii si cu picioarele peste corp. Din declaratiile martorilor prezenti rezult� c� dup� ce au zdrobit victima �n b�taie politistii l-au urcat pe om �n masin� si l-au dus la Postul de politie Poienari. Dat� fiind starea avansat� de ebritate a victimei subofiterii nu i-au putut lua declaratie, ci doar au �ntocmit proces verbal si ulterior dosar penal pentru amenintare, ultraj contra bunelor moravuri si purtare ilegal� de arm� alb�. Totul s-a desf�surat p�n� la ora 21 c�nd Av�d�nii a fost adus acas� de cei doi subofitei �nsotiti de seful de post Ion B�d�r�u. A doua zi de dimineat�, c�nd concubina a trecut pe la el, Av�d�nii era �ntr-o stare mai mult dec�t proast� si i-a spus ce i s-a �nt�mplat. A relatat c� a fost agresat de politisti, care l-au lovit at�t �n fata locuintei familiei Florea, c�t si �n postul de politie. Femeia a alertat ambulanta.
Cic� victima a c�zut de pe stogul de f�n
Cu toate eforturile medicilor b�rbatul a decedat la Spitalul Roman, pe 29 august 2009. La necropsie a iesit la iveal� m�celul la care a fost supus b�rbatul, iar medicii legisti au concluzionat c� prin lovituri active victimei i-au fost fracturate 11 coaste. Mai mult, unele erau rupte �n dou� locuri, �n partea superioar� si inferioar� a toracelui. Cauza medical� a mortii a fost stabilit� ca fiind socul traumatic la un politraumatism cu multiple contuzii ale membrelor, toracelui, abdomenului, multiple fracturi costale, ruptur� pleuro-pulmonar� si ruptur� hepatic�, leziuni ce puteau fi produse prin loviri active repetate cu corpuri contondente. Familia victimei nu s-a constituit parte civil� �n procesul penal. Pe parcursul urm�ririi penale cei doi �nvinuiti au sustinut constant c� nu l-au agresat pe Av�d�nii, ci doar au folosit forta �n momentul �nc�tus�rii. �n plus au declarat c� leziunile victimei se datoreaz� c�derii accidentale de pe un stog de f�n, �n cursul aceleiasi zile. Pentru c� nu au fost conving�tori polistii au sustinut c� este posibil ca Av�d�nii s� fi c�zut, �n cursul noptii, dup� ce ei l-au adus acas�.
Concluzia final�, stabilit� de cel mai �nalt for al medicinei legale
Desi victima a fost tocat� �n b�taie, la propriu, politistii au sustinut constant c� nu ei s�nt r�spunztori de moartea omului. Pentru c� nu au fost de acord cu concluziile legistilor au cerut avizarea raportului de necropsie, �nt�i la Iasi, apoi la Bucuresti, formul�nd si un set de �ntreb�ri, prin intermediul ap�r�torului ales. Pentru ca totul s� fie limpede ca lumina zilei si ca �n cauz� s� nu fie nici un fel de dubiu, raportul de necropsie a fost avizat inclusiv de comisia superioar� de medicin� legal� din cadrul Institutului National de Medicin� Legal� „Mina Minovici“ Bucuresti. „Comisia superioar�, analiz�nd �ntreg materialul �naintat aprob� avizul comisiei de avizare si control, de pe l�ng� IML Iasi din 14.01.2009 si completarea acestuia din 17.02.2009 cu precizarea c� producerea leziunilor doar prin c�dere este exclus�, iar aprecierile referitoare la celelalte obiective nu pot avea dec�t caracter specutaliv“, a declarat Dorin Cautis, procuror criminalist �n cadrul Parchetului Judetean Neamt cit�nd din avizul legistilor. Aceste concluzii au ajuns la anchetatori pe 13 iulie 2009.
Acuzatii risc� ani buni de �nchisoare
La prezentarea materialului de urm�rire penal� cei doi �nvinuiti, prin ap�r�tor ales, au mai propus audierea a doi martori, preciz�nd c� acestia s�nt plecati din localitate. Procurorul de caz a apreciat faptul c� �n perioada care s-a scurs de la comiterea faptei ei puteau propune aceste audieri, motiv pentru care, prin ordonant�, solicitarea le-a fost respins�. Din primele investigatii a rezultat c� victima ar fi fost lovit� �n incinta postului si de fiul sefului de post, Ionut B�d�r�u, dar din probele administrate a rezultat c� el nu a participat la fapt�. Nu au existat nici probe care s� demonstreze c� Av�d�nii a fost agresat �n postul de politie, dar practic acest lucru nu mai are nici un fel de relevant�. Pentru acuzatia de lovituri cauzatoare de moarte cei doi politisti risc� o pedeaps� cuprins� �ntre 5 si 15 ani de �nchisoare. De mentionat este faptul c� ancheta �n acest dosar a durat aproape un an deoarece au fost necesare expertize medico-legale suplimentare sau confirmarea concluziilor de foruri medicale din Iasi si Bucuresti.
|