B�sescu, ungurii si biserica ortodox�
B�sescu este oricum, numai plictisitor nu! Vulgar, slobod la gur�, nesimtit, de multe ori, cu tendinte dictatoriale, cu reactii ce nu cadreaz� la un sef de stat, imposibil - consilierii �l p�r�sesc, �i devin dusmani, se �nconjoar� numai de oameni f�r� p�reri, are uneori momente �n care toate acestea dispar si respectivul are gesturi de (mare) om de stat. De „Ziua Drapelului“, presedintele nu a ales s� ridice steagul t�rii la Bucuresti, �ntr-un cadru festiv. S-a dus la Miercurea Ciuc, unde arborarea steagului rom�nesc, �n prezenta sefului statului, nu a c�zut deloc bine autorit�tilor locale maghiare. Oficialii locali au disp�rut �n ceata ideilor sovine, ca nu care cumva s� salute simbolurile unui (alt?) stat. Gestul nici m�car nu poate fi comentat. Este sfidare, este ur�, este nesimtire, este provocare. �n acest context discursul Presedintelui a fost exact ce trebuia: „Am un mesaj pentru politicienii maghiari, care au f�cut doua lucruri ur�te �nainte de venirea mea aici - au �ncercat s� conving� c� este o demonstratie de fort� si este o s�rb�toare �n care Armata Rom�n� nu a venit cu brigada, tancuri si rachete, ci pur si simplu a iesit �n piata public� si si-a ar�tat apropierea fat� de societatea civil�. �n al doilea r�nd, este o s�rb�toare national� �n care rom�nii �si salut� drapelul, pe care �l poart� cu cele trei culori din 26 iunie 1848 si l-au purtat si atunci c�nd, tot sub Tricolor, au fost si zeci de mii de rom�ni care au murit pe teritoriul Ungariei pentru eliberarea acestei t�ri, inclusiv pentru eliberarea Budapestei“. R�spunsul liderului UDMR, f�r� de stirea c�ruia nu ar fi boicotat oficialii maghiari ceremonia, este stupefiant, dar cinstit: „Eu cred c� Ziua Drapelului e s�rb�toarea tuturor, e si tricolorul nostru. Noi avem si un alt steag, tricolorul cel rosu-alb-verde al natiunii maghiare“. Exprimare limpede ca gheata. Cum ar primii maghiari o asemenea declaratie a unui sef de partid rom�nesc �n Ungaria? Nu este greu de imaginat. Gestul de la Miercurea Ciuc a fost continuat la T�rgu Mures, unde i-a r�spuns elegant lui Marko Bela: „V� iubesc, �ntr-adev�r, f�r� rezerve si �n mod egal pe toti cei care aveti buletin si pasaport rom�nesc �n buzunar“. Gest de presedinte, chiar dac� poate fi considerat si gest electoral. �n fine, un al treilea moment. Presedintele a multumit Bisericii Ortodoxe Rom�ne pentru „efortul pe care Biserica Ortodox� Rom�n� �l face pentru a mentine rom�nismul �n regiunile din jurul t�rii, pentru a-i mentine legati de str�mosii lor si de cultura lor. Am convingerea c� parteneriatul dintre statul rom�n si Biserica Ortodox� Rom�n� pentru ca rom�nii din jurul frontierelor t�rii s� devin� cet�teni ai Uniunii Europene prin intrarea t�rilor lor �n UE“. Este clar c� avem probleme si c� se prefigureaz� altele si mai grave la nivelul problemei nationale �n Transilvania. Si nu numai. De c�nd nu mai s�nt la guvernare, oficialii udemeristi �si arat� tot mai clar telul lor, nu se mai ascund dup� cuvinte mestesugite si vorbesc deschis despre regretul de a nu face parte din Ungaria. Trimiterea spre misiunea de care ar trebui s� fie �nsufletit� Biserica Ortodox� este si ea binevenit�. O biseric� �ndreptat� spre traditiile nationale, spre interesul national, rupt� de influente francmasone, ar fi un sprijin pentru renasterea Rom�niei.
|