• doi nemteni condamnati pentru omor sustin c� au inventat o surs� infinit� de energie • ei au formulat contestatie la executare pentru �nregistrarea international� a inventiei • unui alt t�n�r aflat �n penitenciar din 2001 i-a fost confectionat un dosar de recunoastere a paternit�tii • omul a sustinut c� nu este actiunea sa si c� nu ar putea avea un copil de 3 ani • totul s-a �nt�mplat la Tribunalul Neamt, pe 1 aprilie •
„Mare-i gr�dina lui Dumnezeu“ este o vorb� din popor care contine un adev�r profund. �n dovedirea acesteia au venit c�tiva b�rbati, care au fost prezenti ieri, 1 aprilie 2009, �n fata judec�torilor de la Tribunalul Neamt. Cum era zi de glumite, unii au spus cu senin�tate ce doreau. Este cazul lui Romeo Leuc�, de 24 de ani, din S�b�oani si Valentin Agu, de 28 de ani, din Doljesti, ambii aflati �n penitenciar pentru comiterea unor crime. Acestia s-au plictisit dup� gratii si �mpreun� au formulat o contestatie la executare. Cauza a intrat pe rol chiar de 1 aprilie, de Ziua p�c�lelilor. Completul i-a �ntrebat pe ce motiv contest� executarea si �n scurt timp s-a aflat si motivul. „Solicitarea noastr� este motivat� de o foarte important� descoperire stiintific�. Noi am f�cut o inventie. Este vorba de o surs� infinit� de energie... Am �nregistrat-o deja la OSIM si vrem s� facem demersurile pentru �nregistrarea international� a acesteia“, a declarat Romeo Leuc�, f�r� a detalia inventia.
Teribila crim� de la S�b�oani
Acesta nu este nici pe departe un mare cercet�tor, ci unul din cei mai cumpliti criminali, aflat �n executarea a 18 ani de �nchisoare. A fost dat pe m�na autorit�tilor de mama sa, care a aflat de crim� de la un pusti, c�ruia Leuc� i se l�udase cu isprava sa. �n august 2004 el l-a ucis cu s�nge rece pe Cezar Petronel Antoci, de 20 de ani. L-a �ngropat sub patul �n care se odihnea dup� care o vreme s-a distrat la festivalul de folk de la Vama Veche, Stuffstock. Aceasta a fost cea mai oribil� crim� din 2004, care i-a �ngrozit chiar si pe criminalisti. Victima a fost ucis� �n somn cu toporul. Pentru a ascunde fapta, inculpatul a s�pat o groap� �n camera �n care dormea, sub pat, unde l-a �ngropat pe Antoci. Cadavrul a z�cut acolo timp de c�teva luni si a fost descoperit pe 10 decembrie 2004. Corpul era la jum�tate de metru ad�ncime, ambalat �n polietilen�, iar victima a fost recunoscut� de rude, dup� un tatuaj �n form� de ancor� de pe bratul st�ng. Pentru a nu fi dat de gol de mirosul de cadavru, Leuc� a scos vechea dusumea si a �nlocuit-o cu una nou�, timp �n care a stat cu toate geamurile deschise.
Agu, ucigasul cu b�ta
Valentin Agu, cel�lalt inventator are de executat 16 ani de �nchisoare, tot pentru omor. Fapta a avut loc �n aprilie 2002 c�nd, fiind �n stare de ebrietate l-a lovit pe Paul Budan, de 22 de ani. Cu o b�t� de baseball i-a aplicat numeroase lovituri p�n� ce victima nu s-a mai ridicat de la p�m�nt. Budan a fost internat �n Spitalul Roman �n com� de gradul II si cu multiple traumatisme craniene. Datorit� gravit�tii leziunilor a fost transportat la Spitalul de Neurochirurgie Iasi unde, pe 23 aprilie, a murit. Totul s-a �nt�mplat pe c�nd tinerii urmau a petrece la o discotec�. La ultimul termen al procesului, c�nd instanta de judecat� i-a cerut o ultim� declaratie, Agu a spus: „Regret fapta comis� dar �nc� o dat� v� spun c� intentia mea nu a fost s� omor pe nimeni, nici nu am crezut c� l-am lovit at�t de tare. Nu mi-am dat seama de efectele loviturii“. Cu toate c� s-a c�it �n mod public a fost condamnat la 16 ani de �nchisoare si obligat la plata unor desp�gubiri materiale �n valoare de 100 de milioane de lei si desp�gubiri morale de 80 de milioane de lei.
P�rinte fictiv
Tot ieri, 1 aprilie 2009, �n fata instantei de judecat� a ap�rut un t�n�r �ncarcerat de mai multi ani pentru o fapt� penal�. Litigiul era unul civil, dar s-a desf�surat la Sectia penal� a Tribunalului deoarece petentul se afla �n stare de arest. T�n�rul cu pricina era �nregistrat cu un recurs la o actiune de recunoastere a paternit�tii. Magistratii au aflat cu stupoare c� actiunea nu a fost formulat� de petentul arestat. Mai mult dec�t uimit a fost chiar arestatul care, desi si-a recunoscut datele cu caracter personal din dosarul cauzei, a sustinut c� nu a formulat o astfel de actiune. „S�nt datele mele de stare civil�, numele p�rintilor si data mea de nastere, dar eu nu am f�cut aceast� actiune. Nici nu as avea cum. S�nt �ncarcerat din anul 2001, nu am iesit din penitenciar de atunci, iar dumneavoastr� spuneti c� �n dosar este vorba de recunoasterea paternit�tii pentru o fetit� de 3 ani. Cum ar fi posibil asa ceva?“, a sustinut mai mult r�z�nd petentul. Si judec�torii s-au amuzat de ineditul situatiei si au luat la cunostint� de retragerea actiunii. Cel mai probabil cineva a vrut s�-i fac� o glumit� arestatului, iar acest lucru i-a iesit foarte bine. Si s-a �nt�mplat chiar pe 1 aprilie.
Articole similare:
GENII �N PUSC�RIE
Geniile din pusc�rie nu au mintit