Achitare contestat� �n dosarul „Droguri �n fata liceului“
Procurorii nemteni au atacat cu apel sentinta Tribunalului prin care Sebastian Ionut Lungu, de 23 de ani, din Piatra Neamt fusese achitat �ntr-un dosar penal �n care era acuzat de s�v�rsirea infractiunii de punere �n v�nzare de droguri de risc. Actiunea a fost �nregistrat� pe rolul Curtii de Apel Bac�u, iar magistratii din judetul vecin trebuie s� decid� dac� sentinta primei instante este dreapt� sau nu. �n motivarea sentintei tribunalului s-a ar�tat c� sp�larea de p�cate a t�n�rului s-a datorat concluziei c� fapta nu exist�. Lungu a fost trimis �n judecat� de procurorii DIICOT - Biroul teritorial Neamt, �n urm� cu mai bine de un an, pe 9 octombrie 2007. La acea dat� pietreanul era plecat de mai mult� vreme peste hotare, astfel �nc�t inculparea s-a f�cut �n lips�. Lucr�torii de la Serviciul de Combatere a Criminalit�tii Organizate au intrat pe fir si au pornit o anchet� dup� ce au aflat c� pietreanul achizitiona droguri de la alti traficanti. Cercet�rile efectuate au stabilit c� din cantitatea cump�rat� o parte o p�stra pentru consumul propriu, iar restul vindea altor consumatori interesati. Conform actului de inculpare, pentru probarea vinov�tiei s-a folosit un politist sub acoperire. Acesta a cump�rat de la Lungu cantitatea de 1,5 grame de canabis, dar ceva s-a �nt�mplat si a �ncurcat planurile oamenilor legii. Cel mai probabil, Lungu a aflat c� este monitorizat, drept pentru care, dup� tranzactie, care a avut loc pe 17 martie 2006, a plecat �n str�in�tate, de unde nu s-a mai �ntors. Martorii audiati �n cauz� au declarat �n fata anchetatorilor c� pentru a se obtine droguri de la pietrean comanda se f�cea pe telefonul mobil al acestuia. Dup� ce preg�tea „marfa“, tranzactia avea loc �n fata Grupului Scolar Economic din Piatra Neamt, deoarece Lungu locuia �n apropiere. Cele mai multe dintre v�nz�ri aveau loc cu ocazia petrecerilor, iar plata se f�cea pe loc sau avea loc ulterior, aceste detalii fiind stabilite de comun acord �ntre v�nz�tor si cump�r�tori. Deoarece existau indicii c� dealerul tinea leg�tura cu mama sa, telefonic, acesteia i s-a comunicat s�-si �nstiinteze fiul despre ancheta care �l are �n prim-plan. Pe parcursul procesului Lungu a fost citat de mai multe ori, p�n� ce s-a emis mandat de aducere. Ulterior inculpatul a fost reprezentat la termenele de judecat� de c�tre un ap�r�tor ales. Instanta a dispus si audierea persoanelor sub acoperire folosite de anchetatori, „Puriul“ si „Trandafir“, unul din cei doi av�nd calitatea de politist.
|