„Namilã“ a ďż˝nvins justitia a doua oarã

• pietreanul a fost achitat, din nou, pentru trafic de droguri • prima datã procurorii au fãcut apel si s-a dispus rejudecarea cauzei • din nou, judecãtorii au constatat cã inculpatul este nevinovat •

Constantin Sergiu Ungureanu, zis „Namilã“, de 24 de ani, din Piatra Neamt, a fost achitat de Tribunalul Judetean Neamt ďż˝ntr-un dosar ďż˝n care era acuzat de sãvďż˝rsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, respectiv hasis. Este a doua oarã cďż˝nd se dã aceeasi solutie ďż˝n aceastã cauzã, deoarece pe 2 februarie 2008, „Namilã“ a fost gãsit nevinovat. Imediat procurorii au declarat recurs, iar Curtea de Apel Bacãu a dispus rejudecarea cauzei. Ungureanu a trecut a doua oarã prin fata judecãtorilor, iar la final magistratii au adoptat aceeasi solutie, pe considerentul cã fapta nu existã. Rãmďż˝ne de vãzut dacã procurorii se vor resemna sau vor ataca, din nou, sentinta Tribunalului Judetean Neamt. Tďż˝nãrul a fost trimis ďż˝n judecatã ďż˝n august 2007. Anchetatorii se sesizaserã ďż˝ncã din martie 2006, iar ďż˝n actul de inculpare se arãta cã ďż˝nvinuitul era cunoscut ďż˝n Piatra Neamt atďż˝t ďż˝n calitate de consumator de droguri cďż˝t si ca dealer. Pentru dovedirea lui, procurorii au apelat la „serviciile“ unor lucrãtori sub acoperire. Astfel au fost activati si trimisi ďż˝n teren pentru a cumpãra droguri de la fãptuitor, „Valentin“ si „Corbul“. La finele lunii martie 2006 s-ar fi cumpãrat de la acuzat cantitatea de 0, 7 grame de drog, pentru care s-a plãtit suma de 500. 000 de lei vechi. Conform raportului de constatare tehnico-stiintificã al Laboratorului de analizã si profil al drogurilor si precursorilor Iasi, substanta cu aspect de rezinã, de culoare verde-oliv, introdusã ďż˝ntr-o foitã de staniol era hasis. Din declaratia colaboratorului „Corbul“, audiat si de cãtre instantã, s-a stabilit cã acesta ďż˝l cunoaste foarte bine pe Ungureanu de la care achizitionase drogul. Tranzactia s-a fãcut sub stricta supraveghere a investigatorului „Valentin“ care, imediat dupã cumpãrare, a ridicat tipla cu droguri. Anchetatorii au mai arãtat cã dupã comiterea faptelor „Namilã“ a dispãrut de la domiciliu fiind identificat si audiat abia pe 13 august 2007. La anchetã el s-a prevalat de dreptul de a nu da nici un fel de declaratie referitoare la faptele pentru care era cercetat. Cert este cã ďż˝n momentul ďż˝n care a fost „sãltat“, ďż˝nvinuitul nu avea droguri de risc asupra sa.