EX-GENERALUL CREANGďż˝ REVINE

• profesorul Emil Creangďż˝ se va adresa instantei de contencios administrativ nemultumit de decizia ISJ de a nu-i da cďż˝stig de cauzďż˝ la concursul pentru functia de director al Colegiului Ion Creangďż˝ • el are o adresďż˝ de la Directia Managementului Resurse Umane din minister cu date certe cďż˝ a fost nedreptďż˝tit la examen • aceeasi directie a constatat supraevaluarea dosarului contracandidatului Gheorghe Apetrei, actual director al colegiului • la dosar n-ar fi fost acte care sďż˝ dovedeascďż˝ studii postuniversitare, masteratul sau gradul I • „generalul“ Lďż˝cďż˝tusu spune cďż˝ de acum va decide instanta •

Profesorul Emil Creang� nu si-a g�sit linistea nici dup� ce a f�cut contestatie la rezultatele concursului �n urma c�ruia s-a ales directorul Colegiului Tehnic Ion Creang�. Nemultumit de solutia dat� contestatiei si, implicit, de rezultatul comisiei de evaluare din cadrul concursului, Emil Creang� s-a adresat Directiei Generale Managementul Resurselor Umane din cadrul Ministerului Educatiei, de la care a primit zilele acestea o constatare f�cut� pe baza informatiilor solicitate si primite de la ISJ Neamt. Profesorul Creang� a intrat �n competitie luna trecut�, pentru sefia liceului din T�rgu Neamt, cu alti doi candidati: actualul director - Gheorghe Apetrei si profesorul Gheorghe Sauciuc. Cel mai mare punctaj l-a obtinut Gheorghe Apetrei - 123,75 de puncte, urmat de Emil Creang� - 119,9 puncte si Gheorghe Sauciuc - 101,5 puncte. Fostul sef al �nv�t�m�ntului nemtean a obtinut, din toti trei, cel mai bun punctaj la CV, dat fiind faptul c� foarte multi ani la r�nd a detinut functii de conducere. Doar c� acest rezultat nu l-a ajutat s� preia sefia, motiv pentru care a f�cut contestatie, dar nici dup� acest demers nu s-au schimbat lucrurile.

Varianta directiei din MECT

Reprezentantii Directiei Resurse Umane au luat pas cu pas spre analizďż˝ modul cum s-a desfďż˝surat concursul si fiecare zecimalďż˝ acordatďż˝ pe parcursul evaluďż˝rii. Pe lďż˝ngďż˝ unele „puncte“ care nu au putut fi demontate, cei din minister au identificat si cďż˝teva plusuri, de care s-a bucurat profesorul Apetrei. „La dosarul de ďż˝nscriere la concurs, s-a constatat supraevaluarea, de cďż˝tre comisia de concurs, a CV-ului domnului profesor Apetrei Gheorghe, la urmďż˝toarele criterii: «
Educatie si formare ďż˝n specialitaet»“ - cursuri postuniversitare/masterat/a doua facultate/studii postuniversitare de conversie profesionalďż˝ ďż˝n cadrul proiectului pentru ďż˝nvďż˝tďż˝mďż˝ntul Rural. Comisia a acordat punctaj maxim, desi la dosarul de concurs nu existďż˝ nici un document care sďż˝ probeze absolvirea studiilor mentionate. (...) Considerďż˝m nejustificatďż˝ punctarea, de cďż˝tre comisia de concurs, a adeverintei care atestďż˝ cursul de masterat“. „La capitolul «Educatie si formare ďż˝n specialitate - Gradul I», comisia a acordat punctaj maxim, desi la dosarul de ďż˝nscriere nu existďż˝ certificatul care sďż˝ ateste obtinerea gradului didactic I. Precizďż˝m cďż˝ acest document nu este certificat „conform cu originalul“. „La capitolul «Aptitudini si competente organizatorice - Proiecte de integrare europeanďż˝/internationale», comisia de concurs a acordat punctaj maxim, desi documentele existente la dosarul de concurs nu atestďż˝ organizarea si coordonarea, de cďż˝tre candidatul Apetrei Gheorghe, a unor proiecte de integrare europeanďż˝/internationalďż˝“. Reprezentantii MECT mai sustin cďż˝ s-a acordat punctaj maxim pentru „Alte aptitudini si competente personale - lucrďż˝ri publicate (cďż˝rti, studii/articole) de pedagogie/de specialitate“, desi metodologia de concurs prevede cďż˝ punctajul maxim se acordďż˝ numai pentru publicarea de cďż˝rti, iar la dosarul candidatului existďż˝ documente care atestďż˝ doar publicarea unor articole de specialitate. Si sirul micilor adaosuri continuďż˝, Directia Resurse Umane constatďż˝nd cďż˝ s-a acordat punctaj maxim pentru „competentele personale - proiecte interinstitutionale /comunitare/alte proiecte“, desi documentele existente la dosarul de ďż˝nscriere nu atestďż˝ ďż˝n mod clar calitatea de coordonator sau implicarea directďż˝ ďż˝n astfel de proiecte.

Si alte inadvertente

„ďż˝n ceea ce priveste evaluarea PDI-ului candidatului Gheorghe Apetrei, s-a constatat cďż˝ planul operational pe termen lung nu are clar definite resursele utilizate, termenele de realizare si responsabilitďż˝tile, etc. Considerďż˝m nejustificatďż˝ acordarea, de cďż˝tre comisia de concurs, a punctajului maxim la evaluarea PDI-ului. ďż˝n consecintďż˝, apreciem urmďż˝torul punctaj pentru domnul profesor Apetrei Gheorghe: 17,75 de puncte din maxim 40 de puncte pentru evaluarea CV-ului si 28,75 de puncte din maxim 30 de puncte, pentru evaluarea PDI-ului. Punctaj total: 116,5 puncte“, se precizeazďż˝ ďż˝n rďż˝spunsul primit de cďż˝tre Emil Creangďż˝. Si pentru ca necazul celui picat sďż˝ fie si mai mare, aceeasi comisie constatďż˝ cďż˝ a fost depunctat pe nedrept la proba de cunostinte de legislatie scoalďż˝ si management educational, unde „baremul de corectare a fost gresit elaborat si apreciem ca nejustificatďż˝ depunctarea dvs de la aceastďż˝ probďż˝“. „ďż˝n consecintďż˝, apreciem urmďż˝torul punctaj pentru dvs: 65 de puncte din maxim 65 de puncte, pentru cunostinte de legislatie scoalďż˝ si management educational. Punctaj total: 132,50 puncte. Mentionďż˝m cďż˝ aceste aspecte reprezintďż˝ punctul de vedere al Directiei Generale Managementul Resurselor Umane, fiind constatate ďż˝n urma verificďż˝rii documentatiei furnizate de Inspectoratul Scolar“, se mai precizeazďż˝ ďż˝n adresa cu pricina.

Doar pe la instantďż˝ poate se mai rezolvďż˝ ceva

Doar cďż˝, dupďż˝ atďż˝tea amďż˝nunte ďż˝ncurajatoare pentru profesorul Creangďż˝, ďż˝n finalul cumunicďż˝rii se spune: „Hotďż˝rďż˝rea comisiei de contestatii este definitivďż˝ si poate fi atacatďż˝ numai prin procedura contenciosului administrativ“. Am ďż˝ncercat sďż˝ luďż˝m legďż˝tura cu profesorul Gheorghe Apetrei, dar ieri nu a fost de gďż˝sit ďż˝n colegiu. Cďż˝t despre pozitia oficialďż˝ a Inspectoratului Scolar Judetean Neamt, organizator al concursului, generalul Mihai Lďż˝cďż˝tusu a declarat: „S-a dat un rezultat, s-a primit o contestatie, s-a solutionat si aceasta si s-a dat un rďż˝spuns. Domnul Creangďż˝ se poate adresa contenciosului administrativ, pentru cďż˝ are aceastďż˝ posibilitate legalďż˝, dacďż˝ tot nu este multumit de decizie. La desfďż˝surarea concursului au fost de fatďż˝ reprezentanti ai Comitetului de pďż˝rinti, ai Consiliului Local, si nu s-a sesizat nimeni cďż˝ s-ar fi ďż˝ncďż˝lcat procedura“, a declarat generalul Mihai Lďż˝cďż˝tusu.