Anchet� cu „ghinion“ �n cazul accidentului cu „radarul“ Politiei
• accidentul �n care a fost implicat autoturismul Politiei Rutiere, dotat cu aparatur� radar, va fi greu de deslusit • si asta pentru c� aparatul radar nu functiona �n momentul impactului • cercet�rile preliminare au stabilit c� politistul nu ar fi vinovat • cel�lalt sofer afirm� c� el nu are nici o vin� • Ancheta �n cazul accidentului rutier, petrecut pe data de 2 decembrie, �n comuna Tarc�u, c�nd un autoturism Logan al Politiei Rutiere a intrat �n coliziune cu un alt autovehicul, se anunt� a fi una dificil�. �n conditiile �n care cercet�rile preliminare l-au scos vinovat pe Ioachim Groza, iar acesta afirm� c� nu are nici o vin� �n producerea accidentului, singura prob�, indubitabil� de altfel, ar fi fost �nregistrarea aparatului radar de pe masina Politiei. �n conditiile �n care aceasta nu exist�, �n calcul vor fi luate declaratiile contradictorii ale celor doi conduc�tori auto. Si expertize tehnice. Ciudat este c� aparatul radar functionase p�n� �nainte cu putin timp de producerea accidentului. Inspectorul Lelian Andries, purt�torul de cuv�nt al Politiei Rutiere a confirmat acest aspect, spun�nd c� subofiterul folosise o caset� si urma s� o introduc� pe cea de-a doua. Nu a mai apucat, din cauza incidentului rutier. „O caset� o folosise si �nc� nu apucase s� introduc� cea de-a doua caset�. Acest lucru urma s�-l fac� ulterior“, a declarat Lelian Andris.
Reamintim c� accidentul a avut loc, �n ziua de 2 decembrie, �n jurul orei 16,40, pe DN 15, �n comuna Tarc�u, autoturismul Politiei implicat fiind unul dintre Loganurile (NT-04-FJI) dotate cu aparat radar. Politistii spun c� Ioachim Groza, �n v�rst� de 47 ani, din P�ng�rati, conducea un autoturism Dacia Logan, pe DN 15. Ajuns �n interiorul localit�tii Tarc�u, soferul ar fi efectuat o manevr� de schimbare a directiei de mers spre st�nga, f�r� s� se asigure corespunz�tor. Chiar �n acel moment, �n dep�sirea masinii se angajase Loganul Politiei Rutiere, condus de c�tre agentul Adrian A., �n v�rst� de 36 de ani, din cadrul Politiei Rutiere. �n urma impactului, Loganul Politiei a iesit de pe carosabil si a intrat �n coliziune cu un gard de pe marginea drumului. Ioachim Groza nu este deloc de acord cu aceast� variant� si spune c� este nevinovat. �n sustinerea afirmatiilor sale, omul spera s� foloseasc� si �nregistrarea video, �ns� nu a avut noroc. Groza declar� c� s-a asigurat asa cum scrie la carte, �ns� a fost lovit de masina Politiei. Omul mai spune c� politistul si-ar fi recunoscut greseala, �ns� din procesul verbal de contraventie reiese cu totul altceva. Seful Politiei Rutiere, comisarul Neculai Catan� a declarat pentru “Monitorul“, c� din informatiile adunate de la fata locului, dar si din informatiile martorilor, reiese faptul c� Groza a virat st�nga f�r� a se asigura. F�r� a mai face comentarii pe aceast� tem�, nu putem dec�t s� regret�m si noi faptul c�, mare ghinion, aparatul radar nu �nregistra �n momentul producerii impactului.
|