Trei ani pentru incendierea Mercedesului lui Bogdan Mararu
• Cristian Chilat, zis „Fal�u“ a primit c�te 3 ani pentru distrugere si nerespectarea regimului armelor si munitiilor • Mararu r�m�ne numai cu satisfactia moral�, deoarece cererea de desp�gubire a fost respins� • acesta ceruse suma de 30.000 de euro • „Fal�u“ a fost dat de gol de probele ADN • Cristian Chilat, zis „Fal�u“, de 38 de ani, din Piatra Neamt, autorul incendierii Mercedesului E 270 apartin�nd lui Bogdan Mararu, a fost condamnat de judec�torii pietreni la o pedeaps� de 3 ani de �nchisoare cu executare. Prin aceeasi sentint� inculpatul a mai primit 3 ani de �nchisoare pentru nerespectarea regimului armelor si munitiilor, desi pentru aceeasi arm�, Tribunalul Neamt l-a achitat pe „Fal�u“ pentru contraband�. �n final va executa 3 ani, dar va r�m�ne f�r� pistolul marca Glok si munitia aferent�, ridicate de anchetatori cu ocazia perchezitiei. Partea v�t�mat� r�m�ne numai cu satisfactia c� cel care i-a distrus masina a fost g�sit, b�gat dup� gratii si condamnat, deoarece actiunea civil� prin care cerea desp�gubiri �n valoare de 30.000 de euro a fost respins� de judec�tori ca nefondat�. Remintim c� masina lui Mararu a ars ca o tort� �n noaptea de 9 spre 10 mai 2006, �n parcare. Timp de aproape doi ani nimeni nu a stiut nimic de autor, desi existau b�nuieli c� „Fal�u“ ar fi fost responsabil. Totul a iesit la iveal� pe 5 februarie 2008, c�nd anchetatorii au primit rezultatele probelor ADN, ridicate de pe capacul bidonului cu lichid inflamabil folosit de autor. Chilat a fost dat de gol de faptul c� nu a lucrat cu m�nusi, la propriu. �n actul de inculpare se arat� c� masina cu num�rul NT 99 DEN era �nmatriculat� pe societatea comercial� Gold Car SRL din Piatra Neamt. Incendierea s-a produs prin utilizarea unui lichid combustibil care a fost transportat p�n� la locul faptei �ntr-un bidon de plastic, obiect care a fost g�sit la locul faptei. Ulterior, pompierii au confirmat incendierea intentionat�. Imediat s-a solicitat de la Tribunalul Neamt autorizatie de perchezitie, iar pe 10 februarie 2008 s-a descins simultan �n locuinta lui Chilat, respectiv a lui Daniel P�durariu (inculpat pentru incendierea unei vile apartin�nd familiei Mararu). Acas� la „Fal�u“ a fost g�sit un pistol cu glont marca Glok 19, de productie austriac�, un �nc�rc�tor cu 14 cartuse, din care 3 inscriptionate Winchester, 3 cartuse Geco si 8 cartuse GFL. �n timpul audierilor, Fal�u a recunoscut c� poseda arma si munitia f�r� a detine documente legale, dar a negat c� el ar fi autorul incendierii. Pe 11 februarie, pietreanul a fost arestat preventiv, a contestat decizia judec�torilor, dar recursul a fost respins. El a mai formulat si cerere de eliberare sub control judiciar, solicitare care a fost respins�. Masina incendiat� nu avea asigurare.
|
Comentarii la acest articol: |
Ad�ugat de mickey999 la data 07.11.2008 04:03 |
Ce viatza!
Nu inteleg nimic!
A primit 6 ani de gherla dar face numai 3! De ce???
Ala cu masina distrusa a cerut despagubiri dar actiunea a fost respinsa in instanta ca NEFONDATA??????????
Nu zic ca alde Mararu sint niste sfintzisori ,da' cum vine treaba asta: imi da unul foc la casa si-i cer bani si instanta imi spune ca sa ma duc nitzel la plimbare ca daca nu era casa asigurata ala de-a umblat cu scanteia e curat ca lacrima??
Daca dau foc la Tribunal cu tot cu imbecilii de-l populeaza mai tot timpul , inseamna ca fac 3 ani de gherla (poate nici pe aia ca deh ...) si cind ies mai dau foc si la primarie si la prefectura (cu tot cu idiotii din baracile respective,se-ntelege), apoi dau fuga la medic si spun ca-s sandi-bell si le cer eu despagubiri lor in baza certificatului medical ca prima data m-au condamnat aiurea, nu-i asa?
Imi place Romania! Ce dobitoc am fost eu ca am plecat la prostii astia care au acum un presedinte uitat la cuptor cam mult! |
Ad�ugat de maia la data 08.11.2008 06:27 |
si ce legi
fara cuvinte.Si totusi asta e justitia in Romania.Rusine celor de la conduceri care aplica legile in favoarea lor,protejind pe hoti,tradatori,plini de bani.Daca s-ar matura conducerile cum trebuie ar dispare o mica parte din coruptie,dar ar fi Misiune Imposibila.Si eu sint victima unor injustitii dar cind depui plingere la administratie imediat primesti explicatia unei legi pe care ii aranjeaza pe ei.De ce?Simplu de inteles sint mituiti,au spatele plin de bani si au cu ce se acoperi in fata unor "eventuale"dari de seama.Rusine celor care se ocupa cu asemenea practici si continua sa perpetueze "pata" Romaniei de tara unde coruptia este la "putere" |
|
|