Importanta m�runtisurilor vietii

Conducerea PD-L a anuntat cu surle si tr�mbite o campanie de str�ngere de semn�turi pentru instituirea Parlamentului unicameral.
�nf�tisat� si g�dilat� de Emil Boc, monumental� �ntruchipare a ridicolului �n Rom�nia ultimului secol, initiativa se vrea, indiscutabil, o g�selnit� electoral�. Instituirea sistemului unicameral presupune modificarea Constitutiei. Un astfel de proces implic� dificult�ti mult mai mari dec�t cele sugerate de o campanie de str�ngere de semn�turi. Cum ar fi, de exemplu, organizarea unui Referendum riscant. �n plus, modificarea Constitutiei are o cale mult mai simpl� dec�t str�ngerea de semn�turi: majoritatea de dup� scrutin �si impune vointa �n Parlament. Dac� partidul prezidential ar tine cu adev�rat la modificarea sistemului nostru parlamentar, nimic nu-l opreste s� astepte scrutinul din 30 noiembrie 2008, s�-l c�stige cu peste 50% din voturi si, beneficiind de o asemenea majoritate, s� impun� schimbarea Constitutiei. Nu vom spune �ns� c� initiativa PD-L e o prostie din punct de vedere constitutional. Vom spune c� e o prostie din punct de vedere electoral. Strategii formatiunii s-au g�ndit c� str�ngerea de semn�turi poate fi un bun pretext de a face nitelus campanie. Intr� omul �n cortul de la coltul str�zii, confund�ndu-l cu un butic de ace si mosorele, si activistul PD-L, pun�ndu-l s� semneze, �i spune cum va fi �mp�nzit� Rom�nia lui 2050 cu autostr�zi dac� partidul prezidential va c�stiga scrutinul. Un astfel de calcul tr�deaz� o butuc�noas� ne�ntelegere a t�rii de dincolo de Chitila. Astfel de campanii �n chestiuni de politic� general� n-au nici o leg�tur� cu viata de fiecare zi, singura care conteaz� pentru aleg�torul rom�n din 2008. Asa cum au dovedit �n chip zdrobitor alegerile locale din acest an, electoratul nostru nu mai e sensibil la problemele tin�nd de generalitate. �n 1992, 1996, poate si �n 2000, o parte a electoratului a fost atent la angajamente cum ar fi: lupta �mpotriva coruptiei, anticomunismul, democratizarea t�rii. �ntre timp s-au petrecut �ns� dou� fapte care au impus electoratului un pragmatism definitoriu:
1) O anume lehamite fat� de clasa politic�. Drept urmare, partidele s�nt privite acum din perspectiva a ceea ce ofer� ele imediat pentru �mbun�t�tirea vietii.
2) Constiinta c� din punctul de vedere al politicului nu se mai poate �nt�mpla nimic grav. Rom�nia e membr� a NATO si a Uniunii Europene. Supravegheat� atent de aceste dou� organisme, tara noastr� nu are cum derapa de la standardele de democratie si ordine de drept. �n consecint�, cet�teanul rom�n, linistit �n ce priveste mersul societ�tii, s-a concentrat pe chestiuni tin�nd de viata cotidian�. Aceast� tendint� s-a v�zut la alegerile din 2004. Desi acuzat de coruptie, de dictatur�, PSD a c�stigat alegerile datorit� m�surilor luate pentru �mbun�t�tirea vietii cotidiene. Ad�ncit� la localele din 2008, aceast� tendint� se va confirma la scrutinul pentru parlamentare 2008. Cu at�t mai importante vor fi angajamentele tin�nd de m�runtisurile vietii cu c�t uninominalul va confrunta candidatii cu exigente tin�nd de problemele c�torva localit�ti. Astfel c� PD-L-istii arunc� bani �n v�nt. Ceea ce ar fi un p�cat. Chiar dac� nu s�nt banii lor.