Am�nare �n procesul ac�ionarilor de la Grand Hotel Ceahl�u
• „procesul de ast�zi (n.r. - ieri) s-a am�nat �i aceast� am�nare mi se pare normal� pentru c� procurorul care a �ntocmit rechizitoriul �i urm�rirea penal� a uitat s� treac� �n citativ �i partea responsabil� civilmente“, a declarat avocat Ghi�� Popescu Magistra�ii pietreni au decis, ieri, includerea ca parte responsabil� civilmente a societ��ii SC Grand Hotel „Ceahl�ul“ SA �n dosarul �n care personaje principale s�nt Gheorghe Tonco, administratorul societ��ii amintite, �n calitate de acuzat, �i Ciubotaru Vasile, �n calitate de parte v�t�mat�. Avocatul lui Gheorghe Tonco, Ghi�� Popescu, a solicitat ca societatea SC Grand Hotel „Ceahl�ul“ SA s� fie admis� �i ca parte civil�, �ns� judec�torul a respins aceast� cerere �i a decis introducerea �n cauz� doar ca parte responsabil� civilmente. �n consecin��, �n condi�iile �n care administratorul societ��ii este Gheorghe Tonco, iar acesta nu poate ap�rea �n dubl� calitate �n proces (acuzat �i administrator al societ��ii), urmeaz� ca �n Consiliul de Administra�ie al SC Grand Hotel Ceahl�u s� fie desemnat un reprezentant al firmei �n cauza care se judec�. Urm�torul termen al procesului a fost stabilit pe data de 25 octombrie 2005.
„Procesul de ast�zi s-a am�nat �i aceast� am�nare mi se pare normal� pentru c� procurorul care a �ntocmit rechizitoriul �i urm�rirea penal� a uitat s� treac� �n citativ �i partea responsabil civilmente care ar trebui s� r�spund� al�turi de administrator, dac� acesta ar fi s�v�r�it vreo fapt�. Urmeaz� a fi citat SC Grand Hotel Ceahl�u la termenul viitor“, a declarat avocat Ghi�� Popescu, ap�r�torul lui Gheorghe Tonco, administratorul firmei amintite.
�n edi�ia de ieri a cotidianului Monitorul, se relata c� dosarul �n cauz� a fost instrumentat de procurorul Viorica Stoica, de la Parchetul General. Modul �n care a efectuat cercet�ri �n alte cauze penale magistratul bucure�tean a f�cut obiectul unor articole publicate �n dou� cotidiane centrale, Gardianul �i Averea, �n august 2005. „S�nt acuzat pe nedrept �i s�nt nevinovat. Tot ce s-a desf�urat p�n� la acest moment este o ac�iune concertat� de c�tre un grup de interese. Avocatul p�r�ii v�t�mate, Meghea Chirata, din cadrul Baroului Bucure�ti, este un ap�r�tor influent. Dispun de probe certe �i indubitabile pe care la momentul oportun le voi pune la dispozi�ia instan�ei �i prin care voi demonstra c� dosarul a fost instrumentat de c�tre procurorul Viorica Stoica la vila domnului Ciubotaru Vasile“, declara pentru Monitorul de Neam� Gheorghe Tonco. Acesta a mai sus�inut c� are �ncredere deplin� �n justi�ia rom�n�, mai ales c� acest dosar a fost instrumentat �i de procurorii nem�eni �i s-a dat ca solu�ie ne�nceperea urm�ririi penale. Procesul dintre Gheorghe Tonco �i Vasile Ciubotaru are ca obiect o m�rire de capital social la Grand Hotel Ceahl�u, care a fost contestat� de ultimul.
Pe 24 august 2005, �n cotidianul Averea, sub titlul „Rechizitoriu sub presiuni politico-judiciare: Farmec-ele procurorului Viorica Stoica“ era publicat un articol �n care se prezenta faptul c� sindicatul societ��ii Farmec SA Cluj-Napoca a luat pozi�ie fa�� de trimiterea �n judecat� a conducerii societ��ii de c�tre procuror Viorica Stoica, din Parchetul �naltei Cur�i de Casa�ie �i Justi�ie, acuz�nd de abuz magistratul bucure�tean. Tot pe 24 august 2005, �n Gardianul, se titra: „Viorica Stoica, procurorul care a anchetat posibila manevr� electoral� de anul trecut, apare �n Dosarul «Riccardi Orlandino»: Fraudarea alegerilor: intr� �n joc un mafiot italian“.
|