DNA-ul, tras pe dreapta de „Dosarul Lichidatorul“?
• procurorul de sedint� al DNA, din procesul lichidatorilor judiciari Traian Sturzu si Laura Banu, a solicitat ca expertul criminalist s� nu tin� aparatura de �nregistrare prea mult timp • „Vrem ca expertul s� ne spun� o dat� clar� c�nd va returna aparatura, pentru c� vine vara, concediile si s� nu le indisponibiliz�m“, a cerut procurorul DNA • judec�torul a fost de acord, solicit�nd expertului s� retin� aparatura doar at�ta timp c�t are nevoie • urm�torul termen a fost fixat pentru 25 septembrie • La ultima sedint� de judecat� a „Dosarului Lichidatorul“ desf�surat� ieri, la Tribunalul Judetean Neamt, procurorul Serviciului Teritorial Bac�u al Departamentului National Anticoruptie s-a pl�ns c� exist� riscul ca aparatura audio-video a structurii anticoruptie s� fie indisponibilizat� pentru o perioad� lung� de timp. Si asta, pentru c� judec�torul a acceptat solicitarea inculpatilor, privind efectuarea unei expertize criminalistice a aparaturii folosite de procurori �n timpul anchetei. Procurorul DNA a precizat c� institutia pe care o reprezint� nu are nimic �mpotriv� s� pun� aparatura la dispozitie expertului, �ns� a cerut s� se precizeze clar ce instrumente urmeaz� s� plece la Bucuresti la Institutul National de Expertize Criminalistice. Mai mult dec�t at�t, procurorul a solicitat ca expertul s� spun� c�nd va finaliza expertiza, pentru c� vine perioada concediilor si exist� riscul ca instrumentele de �nregistrare s� fie indisponibilizate pentru mult timp. Solicitarea anchetatorului DNA a surprins, cei prezenti �n sala de judecat� tr�g�nd concluzia c� DNA Bac�u nu st� deloc bine la capitolul dotare. Judec�torul a fost de acord si va cere expertului s� finalizeze lucrarea de specialitate p�n� la termenul urm�tor. �n completare, magistratul nemtean a cerut DNA s� pun� la dispozitia expertului aparatura cu care s-au realizat �nregistr�rile din zilele 3, 10 si 18 octombrie 2007.
�n alt� ordine de idei, lichidatorul judiciar Traian Sturzu a solicitat ca la expertiza criminalistic� a aparaturii audio video s� participe si un expert parte. Judec�torul a fost de acord, iar �n termen de dou� s�pt�m�ni, Traian Sturzu si Laura Banu vor trebui s� g�seasc� un specialist care s� participe la efectuarea lucr�rii de specialitate asupra aparaturii de �nregistrare.
Reamintim c� instanta a acceptat, la termenul din 15 mai, solicitarea acuzatilor cu privire la efectuarea unei expertize tehnice care s� clarifice clar anumite aspecte legate de modul �n care au fost realizate intercept�rile telefonice si aparatura folosit� pentru aceast� activitate. Cei doi lichidatori s�nt de p�rere c� expertiza tehnic� audio-video va stabili autenticitatea videofonogramei �nregistrate pe suport magnetic �n ziua organiz�rii flagrantului si dac� �nregistrarea prezint� sau nu alter�ri de orice natur�.
Cereri ale acuzatilor admise
Acuzatii au solicitat ca �n cadrul expertizei s� se precizeze dac� �nregistr�rile audio-video s-au efectuat cu aparatur� omologat� potrivit normelor �n vigoare si dac� aparatura folosit� este cea pentru care s-a emis autorizatie. Aceste dou� obiective au fost acceptate de judec�tor, acesta consider�nd c� la fel de util pentru solutionarea cazului este ca expertul s� precizeze dac� reportofonul pe care s-au �nregistrat discutiile telefonice si ambientale dintre Traian Sturzu si denunt�toare este omologat potrivit normativelor tehnico-stiintifice. Chiar dac� procurorul de sedint� de la DNA Bac�u s-a opus din r�sputeri acestei expertize, judec�torul nu a fost de aceeasi p�rere. Instanta a cerut DNA-ului s� pun� la dispozitia Institutului National de Expertize Criminalistice aparatura folosit� la intercept�rile din dosar, precum si toate informatiile pe care expertul le va cere.
Revenind, trebuie spus c� la termenul de ieri, instanta a audiat patru martori. Este vorba de ginerele denunt�toarei Lucica Urzic�, un consilier juridic si doi administratori a c�ror firme au fost lichidate de Lichidator Group SRL, la care actionari s�nt Traian Sturzu si Laura Banu. Ultimii doi au declarat �n fata instantei c� pentru banii dati au primit chitante �n regul�. P�n� pe data de 25 septembrie, c�nd a fost fixat urm�torul termen, „Dosarul Lichidatorul“ va intra �n vacant�. Timp suficient ca expertul s� finalizeze lucrarea de specialitate �n ceea ce priveste �nregistrarea si aparatura DNA Bac�u. Lichidatorii Traian Sturzu si Laura Banu au fost retinuti pe data de 18 octombrie 2007 de procurorii anticoruptie care au afirmat c� au organizat un flagrant �n timp ce luau suma de 3.000 de euro. Pentru acesti bani, Laura Banu a eliberat un document justificativ, iar acest lucru a c�nt�rit greu atunci c�nd dosarul a ajuns pe masa magistratilor de la Curtea de Apel Bac�u. Traian Sturzu si Laura Banu au fost retinuti, iar a doua zi instanta Tribunalului Bac�u a decis emiterea unui mandat de arestare preventiv� pentru o perioad� de 29 de zile pe numele lui Sturzu. �n cazul Laurei Banu, instanta a decis cercetarea �n stare de libertate pentru complicitate la luare de mit�. Ulterior, Curtea de Apel Bac�u a casat hot�r�rea Tribunalului si a retrimis cauza spre rejudecare. Pe 31 octombrie, instanta a emis mandate de arestare pe numele celor doi asociati ai Lichidator Group, �ns� dup� c�teva zile magistratii au dispus cercetarea lor �n stare de libertate.
|