Primar „larg la pung�“ pe banii contribuabilor
• primarul de Piatra �oimului cheltuie�te banii publici de parc� ar fi din buzunarul propriu • un control al Cur�ii de Conturi a scos la iveal� c� el a cheltuit aiurea peste 174 de milioane de lei • Un control al Cur�ii de Conturi la Prim�ria Piatra �oimului a scos la iveal� modul „original“ �n care a �n�eles primarul, Nicolae Nicorescu, s� cheltuiasc� banii publici. O mare parte a notei de constatare cuprinde formul�ri ca „pl��i nelegale“ sau „nerespectarea legilor cu privire la finan�ele publice“. �ncep�nd cu nerespectarea legilor privitoare la instituirea impozitelor diferen�iate pe terenuri �i pe cl�diri �i ne�ncasarea acestor sume de la popula�ia comunei �i continu�nd cu pl��ile nelegale �i supraevaluate c�tre unele firme care au executat, mai mult sau mai pu�in, unele lucr�ri, primarul a dat dovad� c� se folose�te de banii publici dup� bunul plac.
Pentru a oferi c�teva exemple despre modalitatea cum a lucrat primarul pentru realizarea unor lucr�ri, am extras din nota de constatare c�teva cazuri. Primul face referire la o lucrare pentru care s-au efectuat pl��i nelegale pentru realizarea lucr�rii „gard de beton �i plase metalice“ la �coala nr. 1 din Piatra �oimului, gard care a costat nu mai pu�in de 279 de milioane de lei, dar care nu a fost realizat �i nici materialele �nscrise �n deviz nu au fost g�site la fa�a locului. Societatea care trebuia s� execute lucrarea, �i care a primit �i banii, este SC Termoizoconstruct din S�vine�ti. La suma men�ionat�, s-a stabilit un prejudiciu de peste 52 de milioane de lei, bani care au fost recupera�i �n timpul controlului. O alt� situa�ie ciudat�, la care primarul a aplicat acea�i practic�, a fost c�nd a angajat acea�i societate men�ionat� s� se ocupe de reamenajarea birourilor din prim�rie. Controlorii au stabilit c� materialele au fost supraevaluate la suma de 332 de milioane de lei, din facturile pe materiale rezult�nd c� diferen�a fa�� de pre�ul de achizi�ie este de aproape 40 de milioane de lei. �i de data aceasta constructorul a virat suma �napoi la bugetul local. O practic� similar� a fost stabilit� �i �n alte trei cazuri, unde constructorul angajat sau prestatorul de servicii a trebuit s� dea banii �napoi, prejudiciile fiind acoperite abia dup� constat�rile celor care au efectuat controlul.
De parc� nu ar fi fost suficient, �n nota de constatare neregulile puse �n c�rca primarului s�nt �n aproape toate domeniile privitoare la modul �n care este stabilit�, prin lege, gestionarea bugetului. Astfel, primarul nu a pus �n aplicare hot�r�rea de stabilire a ajutoarelor sociale, nu a inventariat toate terenurile ce apar�in patrimoniului comunei �i termenul de, „selec�ie de oferte“, �n cazul efectu�rii unor lucr�ri la sediul prim�riei, nu este cunoscut.
Primarul Nicolae Nicorescu a r�spuns foarte simplu la toate aceste acuze: „Cu 80% din ceea ce scrie �n aceast� not� de constatare nu s�nt de acord. Eu �tiu c�t am muncit �n prim�ria asta, s� impun acele reguli... Nu este nimic adev�rat din ceea ce este scris �n acea not�. Puteam eu s� m� cert cu Curtea de Conturi? Ei �i-au spus p�rerea lor �i nu mai comentez altceva“.
Toate acestea fiind descoperite �i imputate primarului, culmea este faptul c� acei care au efectuat controlul nu au emis dec�t c�teva recomand�ri pentru �ndreptarea situa�iei �i nimic mai mult. Este adev�rat c� suma de 174 de milioane de lei, cheltuit� aiurea de primar, a fost recuperat�, dar oare ce se �nt�mpla dac� nu se efectua nici un control?
|
Autentificare
