Traian Sturzu si Lucia Banu contest� intercept�rile procurorilor
• ieri, instanta l-a audiat si pe Traian Sturzu • avocatii au contestat �nregistr�rile, motiv�nd c� acestea nu au fost efectuate cu aparatur� omologat� • La Tribunalul Neamt s-a consumat cel de-al treilea termen al procesului �n care s�nt judecati lichidatorii judiciari Traian Sturzu si Laura Banu. De aceast� dat�, cel care a dat declaratii a fost Traian Sturzu, el neg�nd acuzatiile denunt�toarei si relat�nd circumstantele �n care a cunoscut-o pe Lucica Urzic�, cea care a f�cut pl�ngere �mpotriva lui si a Laurei Banu. Lichidatorul s-a ap�rat spun�nd c� suma de bani primit� a fost cu titlu de onorariu, aspect precizat si �n documentul �ncheiat �ntre cele dou� p�rti. „�n luna iulie sau august 2007, Lucica Urzic�, a venit la birou si am discutat aproximativ 5-7 minute. A spus c� s-a s�turat de dosar si c� vrea s� scape de toate problemele. A mai sustinut c� vrea s� achite onorariul c�tre firma de lichid�ri, dar si datoriile pe care firma administrat� de ea le avea la Finante si la Banckoop. Am r�mas surprins de propunerea ei, �ns� mi s-a p�rut logic pentru c� mi-a spus c� are un copil sau un ginere care lucreaz� �n Anglia sau Irlanda. Tot d�nsa a fixat termenul de plat� al acestei sume dup� data de 15 septembrie 2007, c�nd fiul trebuia s� vin� �n Rom�nia la o nunt�, urm�nd s� aduc� si banii respectivi“, a declarat Traian Sturzu. Acesta a mai precizat c� Urzic� nu s-a tinut de promisiune, iar pe data de 18 octombrie l-a sunat din nou spun�ndu-i c� vine s� achite onorariul. Asa s-a si �nt�mplat, iar dup� ce cele dou� p�rti au �ntocmit un document cu privire la suma de 3.000 de euro, procurorii DNA, care ascultaser� toat� discutia, au intervenit acuz�ndu-i pe ce doi de luare de mit�.
Lichidatorii judiciari au fost retinuti de procurorii anticoruptie. Faptul c� pentru banii respectivi s-a eliberat un document justificativ a c�nt�rit greu atunci c�nd dosarul a ajuns pe masa magistratilor de la Curtea de Apel Bac�u, care a decis punerea lor �n libertate. Mai trebuie spus c� avocatii lichidatorilor Sturzu si Banu au contestat, �n sedinta de ieri, �nregistr�rile pe motiv c� procurorii au folosit reportofoane si nu aparatur� omologat�. Aceasta ar fi fost distrus� �ntr-un accident rutier despre care „Monitorul“ a relatat la vremea respectiv�. Avocatii si-au ar�tat nemultumirea si fat� de faptul c� exist� foarte multe fr�nturi �n �nregistrarea flagrantului. Acest lucru a fost contestat de c�tre Laura Banu care a constatat c� transcrierea intercept�rilor telefonice nu este integral�.
|