„Dosarul fotbalistilor“, restituit la Parchet!
• aceasta a fost doleanta avocatilor acuzatilor • patru din ap�r�tori au invocat nulitatea actului de inculpare si au cerut refacerea urm�ririi penale • cererile s-au bazat pe neavizarea rechizitoriului de seful Parchetului si nerespectarea dreptului la ap�rare • instanta a fost la un pas de a se antepronunta referitor la aceste exceptii • �n final, toate au fost respinse • Dup� mai bine de 6 luni de c�nd „Dosarul fotbalistilor“ zace la instant�, ieri, 17 martie 2008, s-a trecut la fapte. Ca niciodat�, toti ap�r�torii s-au adunat la un loc si aproape la unison au cerut restituirea cauzei la Parchet, �n vederea refacerii urm�ririi penale, deoarece s�nt mai multe �nc�lc�ri flagrante ale legislatiei. Dup� argument�ri vehemente, exceptiile invocate au fost respinse de instanta de judecat�. Primul a luat cuv�ntul avocatul politistului Ioan Ciubotaru. Acesta a invocat faptul c� rechizitoriul este nul deoarece a fost emis pe 6 septembrie, iar �n continut se ar�ta c� cel�lalt politist inculpat, Leon Ivanov, va fi eliberat din arest pe 9 septembrie. Ap�r�torul lui Ivanov a afirmat c� actele de urm�rire penal� s�nt lovite de nulitate absolut�, deoarece acuzatii nu au avut acces la probe chiar dac� au cerut acest lucru. S-a ar�tat c� Parchetul nu a respins prin rezolutie motivat� aceast� cerere, dar nici nu a admis-o, l�s�nd-o f�r� nici un fel de r�spuns. �n acest fel dreptul la ap�rare ar fi fost suprimat, fapt ce duce la nulitatea tuturor actelor de urm�rire penal�. Pe de alt� parte s-a invocat necompetenta procurorilor de la Parchetul Judetean, si s-a sustinut c� acest caz ar fi fost de competenta DNA, fiind vorba de fapte de coruptie. Un alt ap�r�tor, cel al lui Gabriel Postolache, a sesizat faptul c� rechizitoriul nu este vizat de primul procuror, ceea ce �l face nul. Motivat de acest lucru s-a cerut restituirea cauzei la Parchet, cerere sustinut� si de avocatul Marianei Z�bav�. Acesta a afirmat c� cea pe care o reprezint� nu a fost citat� legal, chiar dac� munceste �n Italia. Acolo are un loc de munc� stabil si o adres� unde poate fi g�sit�. Mai mult, s-a sustinut c� femeia a tinut leg�tura cu fratele ei, care este jandarm, iar anchetatorii au fost informati, prin acesta, c� femeia nu se prezint� la proces deoarece se teme. Tot de la jandarm, acuzatorii au aflat adresa din str�in�tate a femeii, dar nu au citat-o �n mod legal la domiciliul din Italia. De asemenea, anchetatorii au mai �nceput urm�rirea penal� pentru trei indivizi pe care ulterior nu i-au inculpat, dar nu s-au dat solutii nici de ne�ncepere, nici de scoatere de sub urm�rire penal�. Procurorul de sedint� a apreciat c� toate actele s�nt legale, iar rechizitoriul poate fi avizat de seful institutiei p�n� la urm�torul termen, �n cel mai legal mod. �n final, instanta a r�mas s� se pronunte asupra acestor exceptii, dar era c�t pe ce s� stabileasc� si urm�torul termen al procesului. Judec�torul a fost oprit de avocati, care au considerat c� stabilirea termenului �nseamn�, �n cel mai direct mod, o antepronuntare asupra solicit�rilor lor.
Reamintim c� la �nceptul lunii septembrie 2007 nume sonore, fotbalisti si politisti, au ajuns la instant� fiind acuzati de fapte de coruptie, dare si luare de mit� si trafic de influent�. Este vorba de politistii Leon Ivanov si Ioan Ciubotaru, fotbalistii Costel Ilie si Lucian Cozma, plus Teodor Asmarandei, Gabriel Postolache, Oana Elena Grigore si Mariana Z�bav�. Potrivit actului de inculpare, acestia erau organizati �ntr-o filier� care se ocupa de procurarea de pasapoarte si nu numai. Reteaua „vindea la urgent�“ c�rti de identitate, pasapoarte si permise de conducere. Comisioanele pentru „servicii“ oscilau �ntre 50 si 2.000 de euro, �n functie de tipul documentului, de urgenta solicitantului si de potenta lui financiar�. Din cele 1.600 de pagini ale dosarului, jum�tate contin convorbiri interceptate de SRI Neamt. Doritorii de acte oficiale rapide din Bac�u se mutau �n Neamt, deoarece circula zvonul c� la noi „ar fi mai ieftin“.
|